Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-174/2018 М-174/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 июня 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РД в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» <адрес> и ФИО1 о признании незаконным распоряжение главы администрации МО « <адрес> » от 27.09.2017г. № «О предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно для ведения личного подсобного хозяйства, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и записи о государственном кадастре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> и ФИО1 о признании незаконным распоряжение главы администрации МО «<адрес> » от 27.09.2017г. № «О предоставлении земельного участка в собственность безвозмездно для ведения личного подсобного хозяйства, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и записи о государственном кадастре недвижимости, указав, что распоряжением главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность под личное подсобное хозяйство площадью 15 528 кв.м., принятое решение мотивировано ч.2 ст.32 закона Республики Дагестан «О Земле», а также законодательством о личном подсобном хозяйстве. Порядком предусмотрено предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, утвержденного решением Собрания депутатов сельского поселения МО «<адрес>» 20.01.2016г. №, предусмотрено однократное предоставление земельного участка и бесплатно без проведения торгов при первичном предоставлении, однако ФИО1 земельный участок предоставлен повторно под личное подсобное хозяйство распоряжением № от 27.09.2017г., что противоречит действующему земельному законодательству. Поскольку земельный участок предоставлен в собственность с нарушением требований земельного законодательства, зарегистрированное на основании данного акта право подлежит прекращению. С учетом представленных уточнений к иску просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права за №№-05/001/2017-3 от ДД.ММ.ГГГГ внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> РД.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в уточнениях к иску и просил удовлетворить его полностью.

Извещенный надлежащим образом глава Администрации МО «<адрес>» и ФИО1 на судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Частью 2 Порядка предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, утвержденного решением Собрания депутатов сельского поселения МО «<адрес>» 20.01.2016г. №, предусмотрено однократное предоставление земельного участка и бесплатно без проведения торгов при первичном предоставлении, однако ФИО1 земельный участок предоставлен повторно под личное подсобное хозяйство распоряжением № от 27.09.2017г., что противоречит действующему земельному законодательству.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации МО «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок в собственность под личное подсобное хозяйство площадью 15 528 кв.м.

Из Выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.04.2018г. следует, что распоряжением Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД № от 08.02.2017г. ФИО1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства площадью 17723 кв.м. в собственность. Дата государственной регистрации права 25.04.2017г.

Распоряжением от 03.05.2018г. за №, отменено распоряжение от 27.09.2017г. за №, т.е. распоряжение которым повторно бесплатно в собственность ФИО1 был выделен земельный участок с кадастровым номером №№ площадью 15 528 кв.м. Рекомендовано последней в кротчайшие сроки подать заявление на государственную регистрацию прекращения права собственности на земельный участок в следствии отказа от права собственности на него.

Кроме того, поскольку право собственности ФИО1 на указанный земельный участок с кадастровым номером №№ площадью 15 528 кв.м. не прекращено, то в указанной части требования прокурора подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, в части обязания Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права за №№-05/001/2017-3 от ДД.ММ.ГГГГ внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключив запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> РД

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РД удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись о государственной регистрации права за №№-05/001/2017-3 от ДД.ММ.ГГГГ внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> РД.

Обеспечительные меры, принятые судом определением от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по вступлении решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий А.И.Алишаев