Решение № 2-3412/2024 2-3412/2024~М-1639/2024 М-1639/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-3412/2024

УИД: 39RS0002-01-2024-002482-42

гражданскоедело№ 2-3412/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 19 сентября 2024года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Зыряновой П.В., помощнике судьи Зениной Т.Х.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, ухода за инвалидами, назначить досрочную пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о возложении обязанности включить в специальный стаж следующие периоды работы в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР»): работы на судне без выхода в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; отпуска без содержания, неоплачиваемых курсов, неоплачиваемого очередного отпуска с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; очередных оплачиваемых отпусков, больничных листов, платных резервов, не предшествующих выходу в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; рейсов и отгулов в должности камбузника, матроса-уборщика с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; оплачиваемых учебных отпусков не предшествующих выходу в рейс с < Дата > по < Дата >, в страховой стаж периодов работы в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР») в должности матроса 2-го класса, мастера по обработке рыбы, переводов на рейсы иностранных компаний: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, резерва без оплаты с < Дата > по < Дата >, в общий и специальный страховой стаж истца период ухода за инвалидами с 2010 по 2014 год, назначить досрочную пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с < Дата >, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и на оплату услуг представителя в размере 28200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что < Дата > истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ответ на которое им был получен отказ, оформленный письмом от < Дата > №, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на дату обращения. Между тем, пенсионный орган не учел в специальный и страховой стаж истца спорные периоды работы и ухода за инвалидами К.И.Л., < Дата >, К.А.Я., < Дата >, Т.М.В., < Дата > года рождения, с чем истец не согласился, указывая на то, что при первоначальном обращении в 2021 году в пенсионный орган ему было сообщено о необходимости отработать еще полгода, после чего подать заявление о назначении досрочной пенсии, однако согласно ответу пенсионного органа на обращение в 2022 году ему было указано на необходимость отработать еще три года.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, а именно просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца следующие периоды работы в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР»): периоды работы на судне, промысловые рейсы: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, курсы по повышению квалификации с < Дата > по < Дата > (курсы квалифицированных матросов), с < Дата > по < Дата > (курсы КИП (кислородные приборы), очередные оплачиваемые отпуска, больничные листы, платные резервы, не предшествующие выходу в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, оплачиваемые учебные отпуска с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, в страховой стаж период с < Дата > по < Дата > по уходу за инвалидами К.И.Л., < Дата >, К.А.Я., < Дата >, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – с < Дата >, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и услуг представителя в размере 28200 руб.

Определением суда от < Дата > был принят отказ истца от части заявленных требований с прекращением производства по делу в части включения в специальный стаж истца периодов трудовой деятельности в Калининградской баз тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР»), а именно: отпуска без содержания, неоплачиваемых курсов, неоплачиваемого очередного отпуска с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; очередных оплачиваемых отпусков, больничных листов, платных резервов, не предшествующих выходу в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; рейсов и отгулов в должности камбузника, матроса-уборщика с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >.

В связи с чем, в итоговой редакции требований истец ФИО1 просит обязать ОСФР по Калининградской области включить в специальный стаж истца следующие периоды трудовой деятельности в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР»): работы на судне без выхода в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; очередных оплачиваемых отпусков, больничных листов, платных резервов, не предшествующих выходу в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; работы на судне, промысловых рейсов с < Дата > по < Дата >, оплачиваемые учебные отпуска с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; в страховой стаж периоды работы в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР») в должности матроса 2-го класса, мастера по обработке рыбы, переводы на рейсы иностранных компаний: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, резерв без оплаты с < Дата > по < Дата >, в общий страховой стаж истца период с < Дата > по < Дата > – уход за инвалидами К.И.Л., < Дата >, К.А.Я., < Дата >, назначить досрочную пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с < Дата >, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и на оплату услуг представителя в размере 28200 руб.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений и отказа от части требований, просили их удовлетворить, дополнительно представитель указала на то, что в исковом заявлении ошибочно указан размер расходов на оплату услуг представителя 28200 руб., поскольку в действительности они составляют 17600 руб., в подтверждение чего представила договор об оказании юридических услуг и документы об оплате истцом данных услуг.

Представители ответчика ОСФР по Калининградской области ФИО3 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что < Дата > истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании представленных документов специальный стаж истца составил 4 года 5 месяцев 9 дней (при требуемом – 6 лет 3 месяца), страховой стаж более 25 лет (при требуемом – 25 лет), ИПК более 23,4 (при требуемой величине – 23,5), при рассмотрении настоящего дела была установлена описка в указании продолжительности страхового стажа истца, который в действительности составляет 22 года 6 месяцев 18 дней, вместо 25 лет, в специальный стаж истца не были засчитаны следующие периоды работы в Калининградской базе тралового флота (АО КРК «Рыбфлот-ФОР»): работа в плавсоставе в качестве камбузника, матроса-уборщика с < Дата > по < Дата >, в том числе оплачиваемые учебные отпуска с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, поскольку Списком № от < Дата > № камбузники и матросы-уборщики не предусмотрены; работа на судах без выхода в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, в связи с тем, что работа истца осуществлялась на судах, которые в последствии не направлялись для выполнения рейсового задания; очередной оплачиваемый отпуск, не связанный с работой в плавсоставе с < Дата > по < Дата >; работа в плавсоставе в качестве матроса, мастера по обработке рыбы: с < Дата > по < Дата >, в том числе отпуск без содержания с < Дата > по < Дата > и работа на судах, не связанная с выходом в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, в том числе платный резерв, больничный лист и очередной отпуск, не связанный с работой в плавсоставе: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, отпуска без содержания: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, переводы на 1 рейс: в АО «Валс интернешнл холдинг» с < Дата > по < Дата > и фирму «Касомо Лимитед» с < Дата > по < Дата >, справки о периодах работы для назначения пенсии истцом не представлены, по основному месту работы заработная плата не выплачивалась, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о стаже и заработной плате отсутствуют; очередной отпуск без оплаты с < Дата > по < Дата >, резерв без оплаты, который не засчитан и в страховой стаж с < Дата > по < Дата >, так как Списком № от < Дата > №, разделом ХХII «Пищевая промышленность», подразделом 17 «Добыча и обработка рыбы», кодом позиции 22417020-17531 предусмотрены «рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы», вышеуказанные периоды работы не засчитаны в специальный стаж, так как не выполнены требования Списка №, периоды работы с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > также не засчитаны и в страховой стаж; дополнительно сторона ответчика ссылалась на то, что исчисление специального стажа истца за периоды работы с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > в плавсоставе в Калининградской базе тралового флота произведено на основании представленной им льготной справки от < Дата > №, выданной АО «КРК «Рыбфлот-ФОР», а также уточняющей льготной справки от < Дата > №, выданной данной организацией, в специальный стаж за работу в плавсоставе в соответствии с п. 9 ст. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ могут быть учтены следующие периоды: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, его продолжительность составит 7 лет 8 месяцев 26 дней (при требуемой – 12 лет 6 месяцев), что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по данному основанию, в результате суммирования работы по Списку №, 1991 за периоды с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > в МП «Калининградтеплосеть» (5 месяцев 25 дней + 6 месяцев 22 дня) и работы в плавсоставе (7 лет 8 месяцев 26 дней) специальный стаж составил 8 лет 9 месяцев 13 дней, что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ, кроме того, на основании имеющихся в распоряжении ответчика документов в страховой стаж истца был учтен период ухода за инвалидом 1 группы Т.М.В. с < Дата > по < Дата >, при этом в момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец не указал обязательные сведения об осуществлении ухода за инвалидом 1 группы, либо лицом, достигшим возраста 80 лет, согласно материалам электронного выплатного дела К.А.Я., < Дата > года рождения, в период с < Дата > по < Дата > ей производилась компенсационная выплата за уход в размере 1200 руб., документально подтверждено осуществление истцом ухода за К.А.С., достигшей возраста 80 лет, с < Дата > по < Дата >, однако, поскольку в страховой стаж истца ранее был учтен период ухода за Т.М.В. с < Дата > по < Дата >, истцу дополнительно может быть учтен период ухода с < Дата > по < Дата >, в результате чего страховой стаж истца составит 22 года 10 месяцев 8 дней, сведения об уходе истцом за К.И.Л., < Дата > года рождения, в электронных базах отсутствуют.

Представитель третьего лица АО «КРК «Рыбфлот-ФОР» ФИО5 оставила разрешение настоящего спора на усмотрение суда, ссылаясь на содержание выданных обществом в отношении истца справок уточняющих условия труда, определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии, представив для обозрения оригиналы материалов личного дела в отношении истца, копии из которого ранее были представлены по запросу суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к следующему.

Основания установления и выплаты страховой пенсии с 1 января 2015 г. регулируются Федеральным законом от 18 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регулировались Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Закон о трудовых пенсиях).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Закон о страховых пенсиях).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (пункт 2). В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам;

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет (пункт 9).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Аналогичные положения содержались в Законе о трудовых пенсиях.

На основании части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «б» пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 26 января 1991 г.);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список № 2 от 22 августа 1956 г.).

Правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 от 22 августа 1956 года, действовавшему до 1 января 1992 года, пользовался плавсостав флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), а именно: кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики, главные и старшие механики, мотористы и их помощники, старшие мотористы, машинисты, старшие машинисты, электромеханики старшие, электромеханики и их помощники, береговой состав: машинисты трюмных машин, рабочие на ошкрябке и окраске судов в доках (подраздел 2 «Морской флот», раздел XXX «Транспорт»).

Правом на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 от 26 января 1991 года пользуется плавающий состав: машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегары судов, работающих на жидком топливе, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, механики и их помощники, главные и старшие механики, электромеханики и их помощники, электромеханики старшие; береговой состав, взрывники, маляры, занятые на окраске и ошкрябке судов в доках, мотористы трюмные (подраздел 3 «Морской и речной флот», раздел XXVIII «Транспорт»).

Списком № 2 1956 года разделом XXIV «Пищевая промышленность» подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы» предусмотрен плавсостав рыболовных, краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов - производственных, плавающих в океанах и морях: механики, мотористы и машинисты и их помощники, тралмейстеры, дрифтермейстеры, неводчики, мастера по добыче и обработке рыбы, морзверя и крабов и их помощники, гарпунеры и их помощники, матросы, занятые ловом и обработкой рыбы, морзверя, крабов и морепродуктов, кочегары судов, работающие на жидком топливе, лебедчики промысловых судов, электромеханики промысловых судов и их помощники. Прибрежный лов рыбы в районах Камчатки, Курильских островов, Мурманского и Охотского побережий, за Полярным Кругом, в северной части Сахалина - бригадиры и их помощники, звеньевые, кунгасники, ловцы всех наименований, рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, краба, морского зверя и морепродуктов на предприятиях Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, в Мурманской области, за Полярным Кругом и в северной части Сахалина. Обработка рыбы и морского зверя –рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, краба, морского зверя и морепродуктов на предприятиях Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, в Мурманской области, за Полярным Кругом и в северной части Сахалина.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии ч. ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что < Дата > истец ФИО1, < Дата > года рождения, зарегистрированный в системе государственного пенсионного страхования < Дата >, обратился в пенсионный орган с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого было принято решение об отказе в установлении пенсии №, ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, продолжительность которого составила 4 года 5 месяцев 9 дней, при требуемой для истца – 6 лет 3 месяца, продолжительность страхового стажа учтенного истцу с учетом корректировки пенсионного органа составляет 22 года 6 месяцев 18 дней, ИПК – более требуемого 23,4.

Из данных о стаже на имя истца, пояснений ответчика, а также иных материалов дела усматривается, что в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в частности не были учтены спорные периоды работы в Калининградской базе тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР»): работы на судне без выхода в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >; очередной оплачиваемый отпуск с < Дата > по < Дата >, период получения пособия по временной нетрудоспособности с < Дата > по < Дата >, платный резерв с < Дата > по < Дата >; промысловые рейсы с < Дата > по < Дата > (с учетом отказа от части требований спорным является период с < Дата > по < Дата >); оплачиваемые учебные отпуска с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >.

Кроме того, ответчиком в страховой стаж истца не были учтены периоды работы истца после перевода из Калининградской базы тралового флота (АО «КРК «Рыбфлот-ФОР») на 1 рейс в АО «Валс интернешнл холдинг» с < Дата > по < Дата >, на 1 рейс в ф. «Касомо Лимитед» с < Дата > по < Дата >, резерв без оплаты с < Дата > по < Дата >, а также периоды ухода, осуществляемого за нетрудоспособными лицами, достигшими возраста 80 лет, с < Дата > по < Дата > – за К.И.Л., < Дата >, и К.А.Я., < Дата >.

Согласно трудовой книжке AT-III №, заполненной < Дата > на имя ФИО1, < Дата > года рождения, < Дата > последний был принят в Калининградскую базу тралового флота на должность камбузника на суда, < Дата > направлен матросом-уборщиком на суда, < Дата > направлен матросом 2 класса на суда, < Дата > назначен матросом 1 класса на суда, < Дата > уволен переводом в АО «Калининградстрой», < Дата > принят переводом матросом 1 класса на суда в Калининградское производственное объединение рыбной промышленности, на базе которого создано Калининградское управление тралового флота, откуда < Дата > был уволен по собственному желанию, < Дата > принят в АООТ Калининградская рыбопромышленная компания тралового флота (ОАО Калининградская рыбопромышленная компания тралового флота, ОАО Калининградская рыбопромышленная компания «Запрыба») матросом 1 класса на суда, < Дата > назначен мастером по обработке рыбы на суда, < Дата > назначен флагманским технологом на суда, < Дата > уволен по собственному желанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «КРК «Рыбфлот-ФОР» является правопреемником Калининградской базы тралового флота (ПО «Калининградрыбпром», Управления тралового флота, АООТ «Трал флот», ОАО КРК «Запрыба»).

На основании представленной по запросу суда справки АО «КРК «Рыбфлот-ФОР» № от < Дата >, уточняющей условия труда, определяющие право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности ФИО1 работал в Калининградской базе тралового флота с < Дата > в плавсоставе на судах флота рыбной промышленности в должности матроса-уборщика и с < Дата > матроса 2 класса, мастера по обработке рыбы, постоянно полный рабочий день в следующие периоды промысловых рейсов: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > (рейс и отгулы), с < Дата > по < Дата > (оплачено август 2000 года), данные периоды подлежат включению в исчисление льготного стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суда на которых работал ФИО1 (БМРТ «Агат», РТМ «Лимб», БМРТ «Станюкович», «Лопатин», ССТ «Птерия», БСТ «Тридакна», БАТМ «Василевский», ССТ «Мелонгена», порт приписки г. Калининград, не замерзающий, добыча и обработка рыбы и морепродуктов производилась в морях и океанах) не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии со справкой АО «КРК «Рыбфлот-ФОР» № от < Дата > ФИО1 работал в Калининградской базе тралового флота с < Дата > в плавсоставе с < Дата > на рыболовных судах, плавающих в океанах и морях, в должности матроса 2-го, 1-го класса, занятого ловом и обработкой рыбы, постоянно полный рабочий день в следующие периоды промысловых рейсов: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > (оплачено август 2000 года), работа в должности матроса, занятого ловом и обработкой рыбы, включена в Перечень профессий и должностей рабочих и ИТР КБТФ, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях по Списку №2, раздел XXIV подраздел 17, согласованными с Балтийским районным отелом соцобеспечения < Дата >, утвержденным постановлением СМ СССР от 22.08.1956 № 1173, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суда на которых работал ФИО1 (БМРТ «Агат», РТМ «Лимб», БМРТ «Станюкович», «Лопатин», ССТ «Птерия», БСТ «Тридакна», БАТМ «Василевский», ССТ «Мелонгена», порт приписки г. Калининград, не замерзающий, добыча и обработка рыбы и морепродуктов производилась в морях и океанах) относились к рыболовным, производственным судам; ФИО1 находился в оплачиваемом учебном отпуске с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, на оплачиваемых курсах с < Дата > по < Дата > повышения квалификации матросов (матрос 1 класса), с < Дата > по < Дата > КИП (кислородные приборы), с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > работал на судне без выхода в рейс, в том числе с < Дата > по < Дата > работа на судне Обдорск, с < Дата > по < Дата > платный резерв и курсы УТС, с < Дата > по < Дата > работа на судне (05) (расчетные листы по ЗП), с < Дата > по < Дата > платный резерв, с < Дата > по < Дата > находился в очередном оплачиваемом отпуске, с < Дата > был уволен, < Дата > принят на работу, с < Дата > по < Дата > находился в отпуске без содержания, с < Дата > по < Дата > работал на судах без выхода в рейс, < Дата > уволен, < Дата > принят на работу, с < Дата > по < Дата > платный резерв, с < Дата > по < Дата > работал на судне без выхода в рейс, с < Дата > по < Дата > находился в отпуске без содержания, с < Дата > по < Дата > имел место оплачиваемый больничный, с < Дата > по < Дата > очередной оплачиваемый отпуск, с < Дата > по < Дата > отпуск без содержания, с < Дата > по < Дата > перевод на 1 рейс в АО «Валс интернешнл холдинг», с < Дата > по < Дата > отпуск без содержания, с < Дата > по < Дата > отпуск без содержания, с < Дата > по < Дата > перевод на 1 рейс в ф. «Касомо Лимитед», с < Дата > по < Дата > очередной не оплачиваемый отпуск, с < Дата > по < Дата > отпуск без содержания, с < Дата > по < Дата > отпуск без содержания, с < Дата > по < Дата > резерв без оплаты, < Дата > был уволен.

Вышеуказанные справки, уточняющие условия труда, согласно пояснением представителя третьего лица были составлены на основании данных личного дела, карточки формы Т-2, приказов о направлении на судно и в резерв, лицевых счетов, копии которых были представлены в материалы дела.

Представители ОСФР по Калининградской области в судебном заседании сообщали о том, что в специальный стаж истца за работу в плавсоставе в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» могут быть учтены следующие периоды работы продолжительностью 7 лет 8 месяцев 26 дней: с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >.

Проанализировав представленные в деле материалы, учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы ФИО1 в Калининградской базе тралового флота (в настоящее время – АО «КРК «Рыбфлот-ФОР») в должностях матроса 2 класса, матроса 1 класса без выхода в рейс с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата > не подлежат включению в специальный стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку последний не работал в данные периоды в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, кроме того, имевшие место после < Дата > периоды работы истца, платных резервов, получения пособия в период временной нетрудоспособности, не могут быть включены в специальный стаж по заявленному им основанию в связи с прекращением действия Списка № 2 от 22 августа 1956 года и введением в действие Списка № 2 от 26 января 1991 года, тем самым спорные периоды платного резерва с < Дата > по < Дата >, получения пособия в период временной нетрудоспособности с < Дата > по < Дата > и промыслового рейса с < Дата > по < Дата > (с учетом отказа от части требования с < Дата > по < Дата >) также не подлежат учету в специальный стаж истца по вышеназванному основанию (по п. 2 ч. 1 ст. 30), при этом последний период имел место после регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета, однако код льготы согласно лицевому счету истца за данный период работодателем не проставлен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Поскольку Списком № 2 от 22 августа 1956 года, действовавшем до 01.01.1992, камбузники и матросы-уборщики не предусмотрены, спорные периоды оплачиваемых учебных отпусков с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, имевшие место в период работы истца в названных выше должностях с < Дата > по < Дата >, не могут быть включены в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Ввиду того, что согласно представленным в деле льготным справкам период с < Дата > по < Дата > относился к работе истца в должности матроса 1 класса на судне без выхода в рейс, после которого имели место курсы квалифицированных матросов с < Дата > по < Дата >, не учтенные ответчиком в специальный стаж истца, спорный период очередного оплачиваемого отпуска с < Дата > по < Дата >, предоставленного истцу, не может быть учтен в специальный стаж последнего по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ на основании абзаца 2 пункта 5 указанных выше Правил.

В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются, в частности, периоды работ с тяжелыми условиями труда (пункт 2) и работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (пункт 9).

Однако такое суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ, указанных в пункте 2 периодов работ, указанных в пункте 9, только при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с абзацем первым пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона; то есть при наличии после такого суммирования специального стажа 12 лет 6 месяцев. То есть суммирование периодов работы может иметь правовое значение только в том случае, если в результате суммирования периодов работы по Списку № 2 и периодов работы в плавсоставе получится специальный стаж продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев - абзац первый пункта 2 части 1 статьи 30. И только тогда возникает условие, при котором можно реализовать право на досрочную пенсию по достижении 55 лет (для мужчин). Если же в результате суммирования получается стаж менее установленного в абзаце первом, то есть 12 лет 6 месяцев для мужчин, то правило об уменьшении возраста пропорционально продолжительности специального стажа, предусмотренного абзацем 2 пункта 2 части 1 статьи 30 не применяется в силу прямого указания на это в пункте 3 Правил № 516.

При этом в результате суммирования продолжительности предварительно учтенного пенсионным органом специального стажа истца за работу в плавсоставе (по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ), который составляет 7 лет 8 месяцев 26 дней и поглощает учтенные пенсионным органом периоды работы истца в Калининградской базе тралового флота по п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, а также продолжительности специального стажа истца по последнему основанию за периоды работы в МП «Калининградтеплосеть» с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата >, составляющей 1 год 17 дней, специальный стаж истца составит 8 лет 9 месяцев 13 дней, в связи с чем общая продолжительность специального стажа истца в любом случае составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев.

Периоды переводов на один рейс с < Дата > по < Дата > в АО «Валс интернешнл холдинг» и с < Дата > по < Дата > в ф. «Касомо Лимитед» в трудовой книжке истца не значатся, справок о стаже и заработной плате за данные периоды, в материалы дела не представлено, сведений о начислении и выплате истцу в названные выше периоды заработной платы правопредшественником АО КРК «Рыбфлот-ФОР» не имеется, учитывая доводы сторон об отнесении названных выше организаций к иностранным, заработная плата в спорные периоды подлежала выплате непосредственно данными иностранными компаниями, с которыми заключался трудовой контракт, в связи с чем оснований для включения в страховой стаж истца указанных выше периодов работы не имеется, как и периода резерва без оплаты с < Дата > по < Дата >, имевшего место после регистрации истца в системе индивидуального (персонифицированного) учета, не отраженного в выписке из индивидуального лицевого счета истца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015 установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению № 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

На основании представленных в распоряжение суда документов, а также данных о стаже, в подсчет страхового стажа истца был засчитан период ухода за инвалидом 1 группы Т.М. с < Дата > по < Дата >.

Решением ОНиПП (Ленинградский р-н) УПФР (Калининград, Калининградская область) от 01.07.2011 № 205 в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным пенсионером К.И.Л., < Дата > года рождения, по заявлению ФИО1 с < Дата > ему была установлена ежемесячная компенсационная выплата, производимая к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, осуществление которой прекращалось с < Дата >, а затем было возобновлено с < Дата >, в связи с трудоустройством истца осуществление компенсационной выплаты было прекращено с < Дата >.

Кроме того, на основании решения пенсионного органа от < Дата > № в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным пенсионером К.А.Я., < Дата > года рождения, по заявлению ФИО1 с < Дата > ему была установлена ежемесячная компенсационная выплата, производимая к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, осуществление которой было прекращено с < Дата > по заявлению истца о трудоустройстве.

Принимая во внимание изложенное, вопреки доводам стороны ответчика о не указании истцом в заявлении о назначении досрочной страховой пенсии по старости на наличие периодов осуществления ухода за нетрудоспособными лицами, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО1 периодов ухода, осуществляемого за лицами, достигшими возраста 80 лет, – нетрудоспособным К.И.Л., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, а также за нетрудоспособной К.А.Я., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >, поскольку в распоряжении пенсионного органа находились соответствующие сведения и могли быть учтены при оценке пенсионных прав истца.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 отсутствует право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (6 лет 3 месяца), при достаточной продолжительности страхового стажа с учетом включения судом вышеуказанных периодов ухода, осуществляемого за нетрудоспособными лицами, достигшими возраста 80 лет, которая составит 25 лет 2 месяца 12 дней, а также величины ИПК – более 23,4.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, ухода за инвалидами, назначить досрочную пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии подлежат частичному удовлетворению, путем включения в страховой стаж истца периодов ухода, осуществляемого за лицами, достигшими возраста 80 лет: нетрудоспособным К.И.Л., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, а также за нетрудоспособной К.А.Я., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >; остальная часть заявленных исковых требований подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

В то же время, в силу пункта 21 названного Постановления пропорциональный принцип распределения судебных расходов не применяется при разрешении неимущественных требований, в том числе, имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя стороной истца в материалы дела представлен договор № об оказании юридических услуг от < Дата >, заключенный между ФИО1 и ООО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОЮЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ», которое действуя на основании нотариальной доверенности №, выданной ФИО1 < Дата >, уполномочило ФИО2 на представление интересов истца, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 17 600 руб.

Учитывая требования разумности и справедливости, ценность подлежащего защите права, сложность дела и его продолжительность, характер участия представителя при рассмотрении дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним на основании чека по операции от < Дата > (УИП №) государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, < Дата > года рождения, периоды ухода, осуществляемого за лицами, достигшими возраста 80 лет: нетрудоспособным К.И.Л., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >, с < Дата > по < Дата >, а также за нетрудоспособной К.А.Я., < Дата > года рождения, с < Дата > по < Дата >.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области в пользу ФИО1, < Дата > года рождения, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 10300 (десять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 10 октября 2024 года.