Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело №2-242/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Волоконовка «23» августа 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

при секретаре Романченко Е.В.

с участием: истицы ФИО1, представителя ответчика управления ПФР в Волоконовском районе Белгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волоконовском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

ФИО1, работает с 01.08.1991 года по настоящее время в <данные изъяты> В период с 05.10.1993 года по 05.12.1993 года, с 09.03.1999 года по 19.03.1999 года, с 06.10.2004 года по 21.10.2004 года, с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года и с 05.11.2014 года по 05.12.2014 года, находилась на курсах повышения квалификации.

Дело инициировано иском ФИО1 к УПФР, в котором ссылаясь на неправильное разъяснение пенсионного фонда о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, просила суд:

признать за ней право на включение периодов с 05.10.1993 года по 05.12.1993 года, с 09.03.1999 года по 19.03.1999 года в стаж работы дающий право, на досрочное назначение трудовой пенсии, применив льготный порядок исчисления: 1 год 3 месяца за 1 год работы;

признать за ней право на включение в календарном исчислении периодов с 06.10.2004 года по 21.10.2004 года, с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года и с 05.11.2014 года по 05.12.2014 года, в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании ФИО1, заявленные требования поддержала.

Представитель пенсионного фонда ФИО2, ссылаясь на действующее пенсионное законодательство, исковые требования ФИО1 не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на включение в трудовой стаж лечебной работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно справке ЗАГС при вступлении в брак ФИО3 (добрачная фамилия истицы) 19 февраля 1994 года присвоена фамилия супруга ФИО1.

Из записей в трудовой книжке серии № на имя ФИО1 (до брака ФИО3) следует, что она с 01 августа 1991 года по 01.11.1992 года работала <данные изъяты> с 02.11.1992 года по 17.01.1993 года <данные изъяты> на 0,5 ставки, с 18.01.1993 года по 14.04.2002 года <данные изъяты>, с 20.11.2009 года по 31.01.2012 года заведующей <данные изъяты>, с 01.02.2012 года по настоящее время <данные изъяты>.

Справкой, приказами <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО1 в периоды: с 05.10.1993 года по 05.12.1993 года, с 09.03.1999 года по 19.03.1999 года, с 06.10.2004 года по 21.10.2004 года, с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года и с 05.11.2014 года по 05.12.2014 года, находилась на курсах повышения квалификации. Во время обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 начислялась среднемесячная заработная плата.

Факты успешного обучения на курсах повышения квалификации подтверждены свидетельствами об их окончании.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение и трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу п.п. а п.5 Постановления правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 «О списках работ и должностей …» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что в спорные периоды работодатель начислял ФИО1 заработную плату и производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, суд считает, что в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации для работников в сфере лечебной деятельности является обязательным условием выполнения работы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью, а потому спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право на включение в льготный трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья и населения при назначении пенсии, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, с 05.10.1993 года по 05.12.1993 года, с 09.03.1999 года по 19.03.1999 года применив льготный порядок исчисления 1 год 3 месяца за 1 год работы и периоды работы в календарном исчислении с 06.10.2004 года по 21.10.2004 года, с 19.10.2009 года по 19.11.2009 года, с 05.11.2014 года по 05.12.2014 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сичкарева О.С.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 25 августа 2017 года

Судья Сичкарева О.С.