Решение № 2А-560/2025 2А-560/2025~М-348/2025 М-348/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-560/2025




УИД 74RS0027-01-2025-000632-13

Дело № 2а-560/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Карабаша Веденина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


руководитель ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако в течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, что требует усиления контроля за поведением осужденного.

В судебное заседание представитель административного истца административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п. 4 ст. 7 Закона № 64 – ФЗ Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского суда Челябинской области от 30.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

Однако в течение года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил более двух административных правонарушений:

08.10.2024 ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 09.10.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области был привлечен к административной ответственности;

07.10.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 09.10.2024 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области был привлечен к административной ответственности,

22.03.2025 по ст.6.1.1 КоАП РФ, за что 25.03.2025 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Карабаша Челябинской области был привлечен к административной ответственности.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск руководителя ОП «Карабашское» МО МВД «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Дополнить установленный в отношении ФИО1 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30.09.2022 срок административного надзора административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на разлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г. Браилко

Мотивированное решение составлено ДАТА

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Карабашское" МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Карабаша Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Браилко Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ