Решение № 2-5159/2025 2-899/2026 2-899/2026(2-5159/2025;)~М-3910/2025 М-3910/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-5159/2025

Дело № 2-899/2026

76RS0014-2025-004266-32

Мотивированное
решение изготовлено 4 мая 2026 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года город Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Цветковой Е.Н., при секретаре Лашковой П.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

АО «Управдом Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило с учетом уточнения взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении объекта недвижимости, по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.990,18 рублей, в том числе за содержание и ремонт жилья - 41.521,84 рубль, по оплате прочих коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение, обращения с ТКО, электрическая энергия) в размере 22.468,34 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.402,80 рублей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.834,14 рубля, в том числе: за содержание и ремонт жилья – 13.055,22 рублей, по оплате отопления за ноябрь 2023 года – 1.500,06 рублей, по прочим коммунальным услугам – 1.278,86 рублей, а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на просуженную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 50.489,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 5.222 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, до указанного времени собственником жилого дома являлась ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «Управдом Ленинского района» и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым управляющая организация оказывает жилищно-коммунальные услуги. В связи с тем, что оплата коммунальных услуг не производилась, или производилась частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность. Сведения по лицевому счету №, приложенными к настоящему иску, поясняют, что размер задолженности рассчитан в виде разницы сумм долга на конец и начало периода. На сумму задолженности на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени за каждый месяц заявленного периода. Пени рассчитаны с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 424 от 2 апреля 2020 года. Мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО3 её правопреемником ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника ФИО1 относительно его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Из письменных пояснений, представленных истцом, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Управдом Ленинского района» с заявлением о зачете денежных средств. В представленных ответчиком платежных документах от ДД.ММ.ГГГГ4 года на сумму 1.622,95 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.566 рублей, где отсутствовала информация о периоде оплаты и назначении платежа, данные суммы не учитывались в указанный месяц и были зачислены в оплату долга за более ранний период, поступившие денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9.378,07 рублей с назначением платежа за июль 2025 года, пошли на оплату за июль 2025 года, а излишне оплаченные денежные средства в оплату долга за более ранний период. Денежные средства, поступившие по платежным документам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.698,98 рублей, был учтен в счет оплаты за декабрь 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.298,45 рублей, был учтен в счет оплаты за апрель 2023 года. С декабря 2023 года собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма в данном доме напрямую оплачивают коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ресурсоснабжающей организации ПАО «ТГК-2». Начисление за ноябрь 2023 года производилось АО «Управдом Ленинского района», и ответчиком не оплачена. Отсутствие задолженности по лицевому счету ПАО «ТГК-2» не свидетельствует об оплате за ноябрь 2023 года по л/с №. относительно доводов ответчика о непризнании требований об оплате прочих коммунальных услуг, указали, что в декабре 2023 года в связи с вводом ИПУ в эксплуатацию был выполнен перерасчет за услуги холодного и горячего водоснабжения, стоки ГВС и ХВС, электроэнергия, подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращаем внимание, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за данные услуги не производилось, что видно из начислений, расшифрованных в едином платежном документе АО «Управдом Ленинского района», ежемесячно направляемом в адрес собственника. Относительно заявленного ходатайства ответчика о сроке исковой давности по заявленным требованиям, указала, что указала, что срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен. Уменьшение пени до 1000 руб. приведет к нарушению баланса интересов сторон, поощрению должника к несвоевременной оплате.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить иск. Указала, что срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен. Ответчик как наследник должен отвечать за долги наследодателя. Поддержала письменную позицию по делу.

Ответчик ФИО1 возражал против исковых требований, представил в суд письменный отзыв на иск, полагал, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, а сумма пени необоснованно завышена. Просил применить срок исковой давности к требованиям об уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени оплачены им на основании судебного акта. Обязанность производить оплату жилищно-коммунальных платежей возникла у него с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату в размере 15.565,45 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.698,98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.622,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.566, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.298,45 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.379,07 рублей). Пени превышают сумму задолженности больше, чем в 3,5 раза, что является несоразмерным, просил уменьшить размер пени до 1000 рублей. Указал, что он является пенсионером, размер пенсии составляет 18.328,63 рублей. Дополнительно пояснил, что с требованиями за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.990,18 рублей, пени на указанную сумму 10.402,80 рубля он не согласен, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Третье лицо ПАО «ТНС энерго Ярославль» извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств не представили.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Управдом Ленинского района» подлежат удовлетворению частично.

Статьей 210 ГК РФ и статей 30, 39 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным ломом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>.

АО «Управдом Ленинского района» г. Ярославля осуществляет управление указанным многоквартирным домом, в отношении данного жилого помещения открыт лицевой счет №.

После смерти наследодателя ФИО3 начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения продолжалось.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58 – 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При принятии наследства в виде квартиры, по адресу: <адрес>, к ФИО1, как наследнику ФИО3 перешли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также долги наследодателя по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Управдом Ленинского района» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, так и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на просуженную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как с нового собственника жилого помещения.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности в рамках возникшего спора подлежит исчислению по каждому отдельному платежу, подлежащему внесению заемщиком в счет исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, и исключительно в пределах трех лет, считая с момента наступления установленного срока уплаты соответствующего повременного платежа по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно положениям пункта 4 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права и на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно, в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг должен исчисляться отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО3 на ее правопреемника ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом городской курьерской службой на конверте (л.д. 50). ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, а именно истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по взысканию платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Управдом Ленинского района» пропущен, что учтено истцом при уточнении исковых требований.

Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63.990,18 рублей, пени 10.402,80 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15.834,14 рубля, пени в размере 50.489,95 рублей ответчиком не опровергнут.

Уточненный расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует закону и сведениям по лицевому счету (по услугам «содержание и ремонт жилья», «горячее водоснабжение», «отопление», «холодное водоснабжение», «водоотведение», «обращение с ТКО», «электроснабжение»).

Из расчета задолженности следует, что АО «Управдом Ленинского района» были учтены произведенные ответчиком платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.698,98 рублей (за декабрь 2023 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1.298,45 рублей (апрель 2024 года). Остальные платежи ответчика, произведенные в 2023-2025 году на основании пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ правомерно зачтены в счет оплаты задолженности за предыдущие периоды.

Представленный ответчиком расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не опровергает правильность расчета истца (л.д. 59-61).

Произведенный АО «Управдом Ленинского района» расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на просуженную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) соответствует положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ, постановлению Правительства РФ от 1 апреля 2022 года № 497.

В силу части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие просроченной задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги является основанием для взыскания сумм пени.

При определении размера подлежащих ко взысканию пени суд принимает во внимание длительность неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, характер последствий неисполнения ответчиком обязательства. Оценив размер подлежащих ко взысканию пени, учитывая необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба потерпевшей стороны, конкретные обстоятельства дела, в том числе доход ответчика, суд приходит к выводу о явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств, подлежит снижению с 60.892,75 рублей до 20.000 рублей. Такой размер пени будет соответствовать принципам разумности и справедливости, является достаточным для компенсации последствий нарушения обязательств.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.222 рубля.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63.990,18 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15.834,14 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5.222 рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Цветкова