Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-664/2020

УИД 26RS0009-01-2020-001333-81

Дело №2-664/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 29 сентября 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алиевой А. М.,

при секретаре Марковской Е. В.,

с участием истца/ответчика ФИО3, ее представителя адвоката Чмелевой Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика/истца ФИО4, его представителя адвоката Сахно О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № с 180787 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о расторжении брака, разделе совместной собственности супругов и признании долга общим, встречному иску ФИО4 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о разделе общего имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила расторгнуть брак между ними, разделить совместно нажитое имущество, взыскав с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в счет причитающейся ей ? доли в праве на данное имущество в сумме <данные изъяты> рублей, признать совместно нажитым долговое обязательство в виде потребительского кредита в ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты> рублей.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, в котором также просил разделить совместно нажитое в браке с ответчиком движимое имущество, взыскав с ФИО3 в его пользу денежную компенсацию стоимости причитающейся ему доли совместно нажитого имущества в сумме 112 500 рублей.

В связи с заявленным истцами по первоначальному и встречному искам отказом от исковых требований, производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества и признания общим долгом кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В обоснование требования о расторжении брака ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения администраций муниципального образования <адрес> был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака. После заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО1, мужу – ФИО9. От данного брака имеется совместный ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента заключения брака и до декабря 2019 года они проживали в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей. В декабре 2019 года ответчик без объяснения причин покинул данное домовладение, забрав с собой все принадлежащее ему вещи, а также совместно нажитое имущество, и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Совместная жизнь с ФИО4 не сложилась. Брачные отношения между ними с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Примирение между ними, восстановление семьи и дальнейшая совместная жизнь невозможны.

ФИО3 и ее представитель Чмелева Е.В. в судебном заседании требование о расторжении брака поддержали в полном объеме, указав, что сохранение семьи не возможно.

ФИО4 и его представитель Сахно О.В. против расторжения его брака с ФИО3 не возражали.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ответчиком ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, администрацией муниципального образования села <адрес> зарегистрирован брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака I-ДН №. После заключения брака истице была присвоена фамилия - ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В браке у сторон родился совместный ребенок – ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны.

Как установлено в судебном заседании, семейные отношения истца с ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, супруги проживают раздельно и считают, что примирение между ними невозможно, настаивают на расторжении брака.

Установив, что брачные отношения между сторонами прекращены, стороны совместного хозяйства не ведут, ни истец, ни ответчик не возражают против расторжения брака, вопросы, подлежащие разрешению при расторжении брака, предусмотренные ст. 24 Семейного кодекса РФ, разрешены, суд на основании ст. ст. 21, 22, 23 Семейного кодекса РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжения брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 ФИО17 к ФИО4 ФИО18 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированный администрацией муниципального образования села <адрес>, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Алиева