Решение № 2-2/2018 2-2/2018 (2-39/2017;) ~ М-29/2017 2-39/2017 М-29/2017 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-2/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2018 года

<адрес>

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхоз банк» к Ломп ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением Гагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 имеется сводное исполнительное производство №-СД. В ходе исполнительного производства у должника ФИО2 установлено наличие земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> До настоящего времени задолженность ФИО2 перед АО Россельхозбанк не погашена. Просят обратить взыскание на земельный участок ФИО2, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменном отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Гагинского районного отдела УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ покредитному договорубанк или иная кредитнаяорганизациякредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

В соответствии со ст.809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договореусловия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долгаили его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ Гагинским районным судом было удовлетворены исковые требования АО Россельхозбанк к ФИО2 в взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство (л.д.6).

На момент рассмотрения дела, что и не оспаривается должником ФИО2 задолженность перед АО Россельхозбанк не погашена.

Согласно решения Гагинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Таким образов вступившим в законную силу решением суда установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежит ФИО1 С учетом вышеизложенного доводы ответчика ФИО2, изложенные в отзыве о том, что спорный земельный участок принадлежит другому лицу подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленныедоказательства в соответствии с требованиями ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представленодоказательств, что обязательства повозврату кредита были им выполнены в полном объеме.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, является правильным (л.д.84).

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженностине представлено.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спорный земельный участок предназначен для ведения коммерческой деятельности, и не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.3 вышеуказанной статьи взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 вышеуказанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.5 вышеуказанной статьи должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Каких-либо сведений о том, что должник ФИО2 имеет на своих счетах денежные средства в размере позволяющем погасить имеющуюся перед истцом АО Россельхозбанк задолженность не имеется и суду не предоставлено. Согласно акта о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не обнаружено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствуют какие-либо ограничения на обращение взыскания на указанный земельный участок.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования АО Россельхозбанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Россельхозбанк к Ломп ФИО9 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью № кв. метра.

Взыскать с Ломп ФИО10 в пользу АО «Росельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов