Решение № 2-229/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело № 2-229/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» марта 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ОАО «Бинбанк переименован в ПАО «БИНБАНК» в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015г. № 99 ФЗ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <.....>, в том числе: просроченный основной долг – <.....>, просроченные проценты – <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <.....>. Кредит выдавался на потребительские нужды на 36 месяцев под 28,00 % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <.....>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика составляет <.....>, в том числе: просроченный основной долг – <.....>, просроченные проценты – <.....>.

Представитель истца - ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, возражений по существу иска не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредите №, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» предоставляет ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме <.....> на срок 36 месяцев под 28,00 % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на текущий счет заемщика (л.д.6-8).

Банком указанные обязательства перед ФИО1 выполнены в полном объеме, выдача кредита ФИО1 была произведена путем перечисления ей на счет ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <.....>, что подтверждается клиентской выпиской (л.д. 17).

В соответствии с п.5 договора о потребительском кредите ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

Согласно п. 6 договора пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно графику погашения кредита (л.д. 11) последняя дата платежа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет <.....>.

Вместе с тем, ФИО1, в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняются обязательства по договору, нарушаются условия о сроках платежа, что подтверждается клиентской выпиской и расчетом задолженности (л.д.4- 5).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности (л.д.18), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

Как видно из расчёта задолженности, выполненного истцом (л.д.4-5), сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....>, из которых: <.....> – просроченный основной долг, <.....> – просроченные проценты.

Расчет задолженности проверен судом и признается правильным. Иного расчета ответчик не представил.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, в том числе: просроченный основной долг- <.....>, просроченные проценты – <.....>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, в том числе: просроченный основной долг – <.....>, просроченные проценты – <.....>, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна: Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова