Решение № 2-3010/2025 2-3010/2025~М-1998/2025 М-1998/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3010/2025

Дело № 2-3010/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-003998-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 321 886 руб. 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 20 547 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что Зеленодольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в пользу ФИО1 в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 243 руб. 15 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с официального сайта УФССП по РТО исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». С даты вынесения решения прошло больше 5 лет, однако данное решение ответчиком не исполняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с госпитализацией в ЗЦРБ, доказательств госпитализации не представлено (л.д. 36-37).

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для приостановления производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8243 руб. 15 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8200 руб. (л.д.21-24).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП по РТ на основании исполнительного листа по делу №2-127/2019 10.02.2020 возбуждено исполнительное производство №174129/20/12069-ИП, 30.04.2025 производство окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (л.д.31-32).

Из искового заявления следует, что ответчик решение суда не исполнила, денежные средства истцу не выплатила.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 886 руб. 79 коп.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку ответчик своевременно не возвратил денежные средства истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Однако суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом и производит его самостоятельно с использованием сервиса информационной системы «Консультант плюс», исключив период маратория на начисление неустоек с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2022

Таким образом, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 723 руб. 27 коп.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

6,50%

365

1 218,75

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

1 442,31

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

3 595,92

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

6 645,27

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

4 430,18

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

366

2 265,43

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

158

4,25%

366

9 658,65

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

4 903,85

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

2 271,64

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

3 605,78

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

3 252,41

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

4 593,76

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

4 088,95

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

6 057,70

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

6 865,40

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

1 918,27

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

20%

365

9 230,78

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

184

0%(мораторий)

365

0

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

295

7,50%

365

31 911,11

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8,50%

365

2 697,12

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12%

365

5 884,62

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13%

365

7 875,01

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

15%

365

10 600,98

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

16%

365

3 230,77

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

48 329,21

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

18%

366

12 686,42

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

19%

366

11 478,19

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

21%

366

19 633,74

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

21%

365

48 158,73

526 443,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

20%

365

5 192,32

Итого:

2033

9,69%

283 723,27

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:…расходы на оплату услуг представителей(..)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора о возмездном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО5 последний обязался оказать ФИО1 юридические услуги по составлению искового заявления к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Стоимость работ составляет 10 000 руб. (л.д.33-34), в связи с чем ФИО1 оплачено 10 000 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Учитывая объем оказанных представителем суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20 547 руб., подтвержденные чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

На основании изложенного, ст. 309, 310, 395, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 39,56, 167,173,194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 723 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 20 547 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: