Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело №2-432/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 1.08.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1,

к ФИО2

о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она и № с 2015 г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2016 г. с ее согласия в данном жилом помещении был зарегистрирован ее бывший муж ФИО2, брак с которым был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, которому наличие регистрации требовалось для возможности нахождения на территории ЗАТО г.Фокино и решения вопроса приобретения жилья. В спорном жилом помещении ФИО2 фактически не проживал, а в мае 2017 г. выехал на постоянное место жительства в <адрес>. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует ей в настоящее время в реализации прав собственника. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, а также взыскать понесенные ею судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 300 руб. и с оплатой юридической помощи в сумме 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и № ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого помещения (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого), расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство объективно подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права № №, № №, № № выданными ДД.ММ.ГГГГ

В спорном жилом помещении, как следует из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, брак с которым согласно свидетельству о расторжении брака № № был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживал, наличие регистрации ему требовалось для легального пребывания на территории закрытого административно-территориального образования (ЗАТО), членом ее семьи ответчик не является, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственник вправе требовать и прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением в отношении другого лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, фактически в спорной квартире не проживает, между сторонами отсутствует какой-либо договор, определяющий условия пользования жильем, поэтому в силу ст.35 ЖК РФ ответчик обязан освободить принадлежащее истцу жилое помещение (сняться с регистрационного учета).

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в данном случае – 300 руб. и расходы по оказанию юридической помощи по составлению искового заявления, в данном случае – 3000 руб., что подтверждено копиями квитанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение – в окончательной форме – изготовлено 3.08.2017 г.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих лиц.

Судья П.Н. Индиченко