Постановление № 5-257/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 13 декабря 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 09 минут, в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> совершил наезд на газопровод, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району ФИО3 в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования, в ходе которого было установлено лицо, причастное к ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаивался.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- другими материалами дела.

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и меры наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность виновного, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, значимость наступивших последствий, тот факт, что ФИО1 возместил причиненный ущерб, и с учётом требований КРФ об АП считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КРФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благодарненского районного

суда Ставропольского края О.В. Бадулина