Постановление № 5-424/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-424/2018

5-424/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 17 октября 2018 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2018 года полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол № в отношении ФИО1, согласно которому 17 октября 2018 года в 01 час 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел по проезжей части со стороны <адрес>. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть не реагировал, в связи с чем было принято решение доставить ФИО1 в ДЧ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району для составления административного материала. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ФИО1 оказал неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, угрожал увольнением со службы из ОМВД, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, нарушений закона со стороны сотрудников полиции не допущено.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставляется, в том числе право вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.п. 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Кроме того, протокол был составлен в присутствии 2-х понятых, которые удостоверили своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий.

С протоколом об административном правонарушении № ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, однако от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался в присутствии 2-х понятых.

При этом, факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность помимо протокола подтверждается иными доказательствами, а именно рапортами полицейского С.В.С. и начальника дежурной смены Дежурной части Е.М.С. от 17 октября 2018 года, из которых следует, что 17 октября 2018 года в 01 час 30 минут ФИО1 в состоянии опьянения шел по проезжей части со стороны <адрес>. На неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть не реагировал, вследствие чего сотрудники полиции потребовали от него пройти к служебному автомобилю для доставления в ДЧ ОМВД РФ по Нерюнгринскому району. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю ФИО1 оказал неповиновение, а именно хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, угрожал увольнением со службы в ОМВД, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В последующем сотрудниками полиции в отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 9 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Нерюнгринский городской суд Республики Саха.

Судья Е.В.Подголов