Постановление № 5-97/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-97/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 08 июля 2024 года

Судья Озёрского городского суда <адрес> Силиванова Г.М., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2024г. около 10 часов 41 минуты по адресу: <адрес>, микрорайон 1А у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно: укладывал плитку на ступеньки, не имея разрешения на временное проживание на территории <адрес>, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности в РФ и п.4.2 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Правонарушитель вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что у него имеется разрешение на временное проживание в <адрес>.

Кроме объяснений, его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом осмотра о выявлении нарушения с фототаблицей, рапортом, копией паспорта иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБД УИГ, сведениями паспорта, из которого следует, что у него имеется разрешение на временное проживание на территории <адрес>.

Часть 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину разрешено временное проживание, совершенное в <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание своей вины и проявленное раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется разрешение на временное проживание в <адрес>, при этом суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Оценивая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает, что хотя его действия содержат все признаки административного правонарушения, но в данном случае при отсутствии общественно-опасных последствий в результате совершенного правонарушения оно само по себе не влечет каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства и не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям. В связи с чем суд полагает возможным освободить ФИО1 от обязательного дополнительного наказания за совершенное административное правонарушение в виде выдворения, назначив наказание только в виде штрафа. Учитывая материальное положение правонарушителя, наличие у него на иждивении жены и двоих несовершеннолетних детей, имеющееся разрешение на временное проживание на территории <адрес>, суд считает возможным снизить штраф до 10 000 руб. на основании ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (RAHIMOV SAINEMON), ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении; в соответствии со ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу)

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 502201001

Код ОКТМО 46738000 БИК 004525987

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка В ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№

Судья Силиванова Г.М.