Решение № 2А-5059/2024 2А-5059/2024~М-2840/2024 М-2840/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-5059/2024

Копия

2а-5059/2024

63RS0045-01-2024-004122-03


Решение

Именем Российской Федерации

22.07.2024г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело 2а-5059/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО4

В иске просит суд взыскать с ФИО4 (ИНН №) недоимку в размере 2 866,68 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 325,24 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; налог на имущество физических лиц в размере 1 337 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,89 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.); транспортный налог в размере 1 057,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по транспортному налогу в размере 54,74 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.); пени по транспортному налогу в размере 71,92 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО4 в период 2016,2017гг. являлся плательщиком налога на имущество и транспортного налога в связи с наличием объектом налогообложения:

<данные изъяты>,

квартиры по адресу: г<адрес>

ФИО4 направлялись налоговые уведомления:

№ № от ДД.ММ.ГГГГ. (расчет транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.);

№ № от ДД.ММ.ГГГГ. (расчет транспортного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наличием недоимки ФИО4 выставлялись требования:

№ № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.;

№ № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено заказной почтой, что подтверждается ШПИ почтового отправления в материалах дела.

Требование не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 48 (редакция на дату выставления требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма налога и пени, подлежащие уплате в бюджет по каждому из требований, включенных в административное исковое заявление, превысила 3000 руб., следовательно:

срок на обращение в суд по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.;

по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., следовательно срок на обращение в суд для взыскания недоимки по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. пропущен. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Таким образом, поскольку налоговой инспекцией пропущен пресекательный срок по ст. 48 НК РФ для обращении в суд по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., а также пеней, начисленных на данную недоимку, не подлежат удовлетворению.

Срок на обращение к мировому судье по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. налоговой инспекцией не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в отношении ФИО4 вынесен судебный приказ № № о взыскании спорной недоимки.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в срок, установленный ст. 48 НК РФ.

Административным истцом заявлена к взысканию недоимка (по требованию № № от ДД.ММ.ГГГГ.) по налогу на имущество физических лиц в размере 1 337 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,89 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ); транспортный налог в размере 1 057,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по транспортному налогу в размере 54,74 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что в МОСП по ИПН по г. Самаре на основании судебного приказа №№ было возбуждено исполнительное производство №№ в рамках которого с ФИО4 взыскана спорная недоимка.

С учетом вышеизложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 ФИО2 о взыскании недоимки в размере 2 866,68 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 325,24 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; налог на имущество физических лиц в размере 1 337 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,89 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.); транспортный налог в размере 1057,89 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.; пени по транспортному налогу в размере 54,74 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.); пени по транспортному налогу в размере 71,92 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ.) оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.08.2024г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-5059/2024

63RS0045-01-2024-004122-03