Определение № 5-278/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное 14 апреля 2017 года город Краснодар Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поступивший из прокуратуры Центрального административного округа <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального административного округа <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 Согласно статье 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Аналогичное разъяснение содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016. Таким образом, по смыслу указанных норм, направление на рассмотрение протокола об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должно осуществляться одновременно с доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, судья Возвратить административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в прокуратуру Центрального округа г.Краснодара для устранения допущенных недостатков в срок не более трех суток. Судья: Фоменко Е. Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Елена Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017 |