Определение № 5-278/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 апреля 2017 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Фоменко Е. Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, поступивший из прокуратуры Центрального административного округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Центрального административного округа <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1

Согласно статье 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Аналогичное разъяснение содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016.

Таким образом, по смыслу указанных норм, направление на рассмотрение протокола об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, должно осуществляться одновременно с доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с этим, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в прокуратуру Центрального округа г.Краснодара для устранения допущенных недостатков в срок не более трех суток.

Судья: Фоменко Е. Г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Елена Георгиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 27 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017