Постановление № 1-288/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-288/2021

Уг. дело № 1-288/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 59281 от 11.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.02.2021 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: ... где имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), не имея на то разрешения собственника-ФИО, и не имея законных прав на управление автомобилем ... легковой универсал ярко-белого цвета государственный регистрационный знак ..., припаркованному по вышеуказанному адресу, открыл незапертую дверь и проник в салон автомобиля, где путем поворота ключа находящегося в замке зажигания привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в направлении .... Затем передвигаясь на указанном автомобиле, по пути следования ФИО1 не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие, тем самым повредил автомобиль. Предвидя наказуемость своих действий, ФИО1 доехал на поврежденном автомобиле по адресу: ..., где припарковал его и в последующем данный автомобиль был изъят сотрудниками Отдела МВД России по ....

В начале судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб ему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим заявлено добровольно, причиненный преступлением вред ему заглажен, и они примирились с подсудимым.

Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., изъятый сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия от 14.02.2021 года, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО – оставить у последнего;

- свидетельство о регистрации ... ... от 17.09.2014 года на ... государственный регистрационный знак ... ... , которые возвращены владельцу ФИО, а копии документов - хранить при материалах уголовного дела;

- поврежденная автомобильная шина от автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: