Решение № 2-2780/2019 2-2780/2019~М-2683/2019 М-2683/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-2780/2019




Дело №2-2780/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 14 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,

с участием истца ФИО11

ответчика ФИО12

адвоката ответчика ФИО13

предоставившего удостоверение <данные изъяты>

представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации Муниципального образования г.Краснодар ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО15 о расторжении брака и об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО16. обратился в суд с иском к ФИО17. о расторжении брака и об определении порядка общения с ребенком.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО18. и ФИО19. (в связи с браком взявшую фамилию супруга – ФИО20 05.09.2014 заключен брак, актовая запись <данные изъяты>

В настоящее время брачные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не представляется возможным.

От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО21, <данные изъяты>

Соглашение о проживании, воспитании, содержании ребенка между ними не достигнуто. Ответчик препятствует общению истца с ребенком.

Просит суд расторгнуть брак между истцом и ответчиком, определить порядок общения с ребенком.

В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил суд расторгнуть брак, зарегистрированный 05.09.2014 в отделе ЗАГС ЦВО г. Краснодара между ним и ФИО23., актовая запись <данные изъяты> Определить следующий порядок порядок общения с ребенком ФИО22, <данные изъяты>, до достижения ею возраста семи лет:

- предоставить время для общения еженедельно каждую субботу ( или по согласованию сторон воскресенье) с 10:00 до 18:00 по месту проживания отца с возможностью прогулок по г.Краснодару (при этом истец обязуется сообщать ответчику о местонахождении ребенка, отвечая на данные вопросы ответчика посредством телефонной и иной связи);

- предоставить время для общения два дня в неделю по выбору истца с учетом состояния здоровья дочери проводить время с ребенком с 16:00 до 20:00 в присутствии матери, при условии согласования истцом данных дней за два дня до встречи;

- предоставить время для общения истцу с ребенком с 10:00 до 20:00 с 01 января до 03 января каждого четного года и в течение дня рождения ребенка с 10:00 до 20:00 каждый четный год;

- предоставить истцу право ежедневно отводить ребенка в детский сад в период времени с 07:00 до 09:00 часов.

Также пояснил суду, что он любит свою дочь и хочет принимать полноценное участие в ее воспитании, содержании и проводить с ней время. В настоящее время он с ответчиком приняли решение расторгнуть брак, не понимают друг друга, сохранить семью не имеется возможности. Ответчик препятствует его общению с дочерью. Но им с ответчиком удалось договориться, и они пришли к единому мнению и утвердили совместно график его общения с дочерью. Просил суд удовлетворить его уточненные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что полностью согласна с графиком и признает уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации Муниципального образования г.Краснодара ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО24. и ФИО25Р. 05.09.2014 заключен брак, о чем в данный день составлена запись акта о заключении брака <данные изъяты> в отделе ЗАГС Центрального административного округа г.Краснодара. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО26

Из свидетельства о рождении усматривается, что у ФИО27. и ФИО28 Т.Р. 23.02.2016 родилась дочь - ФИО29, о чем 03.03.2016 составлена запись акта о рождении <данные изъяты> в отделе ЗАГС Центрального внутригородского округа г.Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как было установлено судом дальнейшая совместная жизнь и примирение между ФИО30 и ФИО31 невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным расторгнуть брак между ФИО32 <данные изъяты> и ФИО33., <данные изъяты>, заключенный 05.09.2014 и зарегистрированный за записью акта о заключении брака <данные изъяты> от 05.09.2014 в отделе ЗАГС Центрального административного округа г.Краснодара.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

На основании ч.1 ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

На основании ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Суд, учитывая сложившуюся ситуацию, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО34 считает необходимым определить следующий порядок общения ФИО35. с ребенком, до достижения ею возраста семи лет:

- предоставить время для общения еженедельно каждую субботу ( или по согласованию сторон воскресенье) с 10:00 до 18:00 по месту проживания отца с возможностью прогулок по г.Краснодару (при этом истец обязуется сообщать ответчику о местонахождении ребенка, отвечая на данные вопросы ответчика посредством телефонной и иной связи);

- предоставить время для общения два дня в неделю по выбору истца с учетом состояния здоровья дочери проводить время с ребенком с 16:00 до 20:00 в присутствии матери, при условии согласования истцом данных дней за два дня до встречи;

- предоставить время для общения истцу с ребенком с 10:00 до 20:00 с 01 января до 03 января каждого четного года и в течение дня рождения ребенка с 10:00 до 20:00 каждый четный год;

- предоставить истцу право ежедневно отводить ребенка в детский сад в период времени с 07:00 до 09:00 часов.

Вышеуказанный порядок общения не будет ущемлять интересов ребенка и даст возможность отцу проявлять свою заботу и участвовать в воспитании дочери.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО36 к ФИО37 о расторжении брака и об определении порядка участия истца в воспитании ребенка – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между ФИО39, <данные изъяты> и ФИО38, <данные изъяты>, в отделе ЗАГС Центрального административного округа г.Краснодара (актовая запись <данные изъяты> – расторгнуть.

Определить следующий порядок общения ФИО40 с несовершеннолетней дочерью ФИО41, <данные изъяты> рождения, до достижения ею возраста семи лет:

- предоставить время для общения еженедельно каждую субботу ( или по согласованию сторон воскресенье) с 10:00 до 18:00 по месту проживания отца с возможностью прогулок по г.Краснодару (при этом истец обязуется сообщать ответчику о местонахождении ребенка, отвечая на данные вопросы ответчика посредством телефонной и иной связи);

- предоставить время для общения два дня в неделю по выбору истца с учетом состояния здоровья дочери проводить время с ребенком с 16:00 до 20:00 в присутствии матери, при условии согласования истцом данных дней за два дня до встречи;

- предоставить время для общения истцу с ребенком с 10:00 до 20:00 с 01 января до 03 января каждого четного года и в течение дня рождения ребенка с 10:00 до 20:00 каждый четный год;

- предоставить истцу право ежедневно отводить ребенка в детский сад в период времени с 07:00 до 09:00 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2019.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ