Решение № 2А-1126/2020 2А-1126/2020~М-748/2020 М-748/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1126/2020

Дело № 2а-1126\2020 28 июля 2020 года

78RS0018-01-2020-001281-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- Мазда 3 регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога начислены пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: <адрес>

В материалы дела ФИО1 представила возражения, в котором ссылается, что транспортный налог ею был уплачен, однако документы утеряны.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика в спорный период времени зарегистрированы транспортные средства:

- Мазда 3 регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>.

Налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен не был.

В связи с неуплатой налога начислены пени:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

Требования об уплате налога и пени добровольно в полном объеме не исполнены.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд – по ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом не пропущен. Обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, с налогоплательщика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу.

В соответствии со ст.75 НК РФ с налогоплательщика подлежат взысканию пени за просрочку уплаты транспортного налога.

Удовлетворяя административный иск, суд учитывает, что размер недоимки и пеней в выше названных суммах подтвержден расчетом налогового органа, материалами дела не опровергнут. Налогоплательщиком в материалы дела не представлено сведений об уплате налога. Срок исковой данности на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты транспортного налога <данные изъяты>,

Итого взыскать <данные изъяты>

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья