Решение № 2-2565/2023 2-2565/2023~М-1926/2023 М-1926/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 2-2565/2023




УИД 61RS0012-01-2023-002406-47

Дело № 2-2565/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 333 437,58 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 35 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период с 26.08.2014 г. по 23.05.2023 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 г. составила:

- 320 540,31 руб. – сумма основного долга;

- 104 213,95 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014 г.;

- 980 809,45 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014. по 23.05.2023 г.;

- 4 822 528,96 - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 26.08.2014 г. по 23.05.2023 г., за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497.

Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 4 822 528,96 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снизил подлежащую сумму неустойки.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО2

320 540,31 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 104 213,95 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г.;

- 570 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с 26.08.2014 г. по 23.05.2023 г.;

- проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга в размере 320 540,31 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 320 540,31 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание 05.10.2023 г. истец ИП ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 333 437,58 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 35 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период с 26.08.2014 г. по 23.05.2023 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

25.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» (01.09.2014 г. переименовано в ООО «Финансовый советник») заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ (л.д.9-11).

29.10.2019 г. между ООО «ИКТ холдинг» (01.09.2014 г. переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования (л.д. 12).

30.11.2022 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № № (л.д.13-15).

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

320 540,31 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 104 213,95 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 25.08.2014 г.;

- 570 000,00 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную за период с 26.08.2014 г. по 23.05.2023 г.;

- проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга в размере 320 540,31 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 320 540,31 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, включая обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ответа на судебный запрос, представленного нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа ФИО4, по сведениям, полученным из реестра наследственных дел ЕИС, наследственное дело после умершего гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не заведено (л.д. 48).

По информации, представленной филиалом ППК «РОСКАДАСТР» по Ростовской области, по состоянию на 30.08.2023 г. в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества (л.д.63).

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Ростовской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена, в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

После истребования сведений об имуществе наследодателя судом установлено, что у ФИО5 на момент смерти не имелось в наличии какого-либо имущества. Наследственное дело после умершего должника ФИО2 не заводилось.

При наличии вышеуказанной совокупности фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, в удовлетворении заявленного требования ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении исковых требований заявленных к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2023 г.

Судья подпись В.Ш. Шабанов



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ