Определение № 2-651/2017 2-651/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-651/2017

Дело № 2-651/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 марта 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Биробиджанского района Швец С.Л.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску прокурора Биробиджанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к определенным действиям,

у с т а н о в и л:

Прокурор Биробиджанского района ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО о понуждении к определенным действиям, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Биробиджанского района по поручению прокуратуры области от 09.12.2016 № 7-05-2016/3395 проведена проверка по исполнению органами местного самоуправления требований Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Как показала проведенная проверка, официальный сайт администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» http://br.eao.ru/poselen/dubsp используется для размещения информации о деятельности администрации МО «Дубовское сельское поселение». На момент проведения проверки, а именно 01.02.2017, информация, размещенная на сайте http://br.eao.ru/poselen/dubsp не являлась достаточной. Так, на сайте http://br.eao.ru/poselen/dubsp не размещаются тексты муниципальных правовых актов, изданные органом местного самоуправления (включая сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, признании их судом недействующими, а также сведения о государственной регистрации нормативных правовых актов, муниципальных правовых актов в случаях, установленных законодательством Российской Федерации), имеется только отсылка на информационную систему «Кодекс», расположенную на официальном портале органов государственной власти.

Просит суд обязать администрацию муниципального образования «Дубовское сельское поселение» разместить на сайте органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нормативные правовые акты органов местного самоуправления, а также сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, признания их судом недействующими.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора Швец С.Л. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с исполнением ответчиком требований прокурора в добровольном порядке. Просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании полагала возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, на дальнейшем рассмотрении не настаиваю.

Суд, с учетом мнения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд поступило заявление от истца об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Биробиджанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к определенным действиям прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна

Судья Е.А. Бирюкова