Решение № 2-44/2025 2-804/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-44/2025(2-1027/2024;)~М-706/2024

Дело № 2 – 804/2025 (2 – 44/2025;2-1027/2024)

УИД: 54RS0012-01-2024-001226-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ», к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО3 обратилось АО ПКО «ЦДУ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35 000, 00 рублей, с процентной ставкой 364, 0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас», было переименовано в ООО МКК Веритас.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 262 календарных дня.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ», мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений п. 58 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 59 ПП ВС РФ, разъясняет, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 ПП ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Отсутствие у наследника, принявшего наследство, информации о том, что у умершего имеется задолженность перед кредитной организацией, не является основанием для освобождения его от погашения этого обязательства в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Правовой нормой, закрепленной в ст. 314 ГК РФ, установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО3.

Истцом были сделаны запросы о предоставлении информации в ГУ МВД России по <адрес>, Управление по делам ЗАГС <адрес>. Согласно полученным ответам, в предоставлении сведений отказано.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а так же размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 37 СК РФ, устанавливает, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пункт 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливает, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Эта доля, в силу ст. 1150 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В п. 33 ПП ВС РФ, предусматривается, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принимая во внимание выше указанные нормы, выделенные доли из общего имущества супругов подлежат включению в наследственную массу умершего супруга. В связи с этим, при рассмотрении данного дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, является установление: супруга умершего должника, имущества зарегистрированного на супруга умершего должника, являющегося общим имуществом супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 57 ГК РФ, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просят суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ (262 календарных дня) – 40 705, 12 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 421, 15 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 232, 80 рублей, расходы по отправке заказано письма с копией иска – 113, 40 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией иска третьему лицу – 116, 40 рублей.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству Барабинского районного суда Новосибирской области, делу присвоен №.

Кроме того в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО3 обратилось АО ПКО «ЦДУ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000, 00 рублей, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365, 0 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 132 календарных дня.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ», мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений п. 58 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 59 ПП ВС РФ, разъясняет, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 ПП ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Отсутствие у наследника, принявшего наследство, информации о том, что у умершего имеется задолженность перед кредитной организацией, не является основанием для освобождения его от погашения этого обязательства в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Правовой нормой, закрепленной в ст. 314 ГК РФ, установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО3.

Истцом были сделаны запросы о предоставлении информации в ГУ МВД России по <адрес>, Управление по делам ЗАГС <адрес>. Согласно полученным ответам, в предоставлении сведений отказано.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а так же размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 37 СК РФ, устанавливает, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пункт 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливает, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Эта доля, в силу ст. 1150 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В п. 33 ПП ВС РФ, предусматривается, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принимая во внимание выше указанные нормы, выделенные доли из общего имущества супругов подлежат включению в наследственную массу умершего супруга. В связи с этим, при рассмотрении данного дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, является установление: супруга умершего должника, имущества зарегистрированного на супруга умершего должника, являющегося общим имуществом супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 57 ГК РФ, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просят суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132 календарных дня) – 36 100 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 283, 00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 232, 80 рублей, расходы по отправке заказано письма с копией иска – 116, 40 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией иска третьему лицу – 116, 40 рублей.

Определением <данные изъяты> исковое заявление было принято к производству <данные изъяты>, гражданскому делу был присвоен №.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО3 № и № были объединены в одно производство им присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО3 обратилось АО ПКО «ЦДУ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000, 00 рублей, с процентной ставкой 365, 0 % годовых.

В соответствии с общими условиями договора микрозайма, заемщик в праве получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к договору страхования, застрахованным лицом вносится плата в размере 800 рублей, которая высчитывается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для профессиональной коллекторской организации, со дня внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра.

Законодательством РФ требований об указании в ЕГРЮЛ конкретного ОКВЭД для юридических лиц, включенных в государственный реестр и осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности – не установлено.

Юридические лица вправе осуществлять виды деятельности вне зависимости от того, указаны ли соответствующие такой деятельности коды по ОКВЭД в сведениях об этом лице в ЕГРЮЛ или нет. Законодательные требования о необходимости указания всех кодов по ОКВЭД, по которым общество осуществляет свою деятельность, отсутствуют.

Как следует из письма Федеральной налоговой службы от 03.09.2018 года № ЕД-19-2/263@, присвоение налогоплательщиком какого-либо кода вида деятельности по ОКВЭД не лишает его права на осуществление других видов деятельности и не свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды. ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации, и используется при решении задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовки статистической информации.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О коммерческой тайне", обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности этой информации, другие не противоречащие законодательству Российской Федерации меры.

В соответствии с вышеизложенным, заявителем были приняты меры для защиты данных, составляющих коммерческую тайну, и содержащихся в договоре уступки прав требования, платежном поручении к договору уступки прав требования. Данные меры заключаются в изъятии данных, составляющих коммерческую тайну из копии договора, копии платежного поручения.

Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а так же иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему федеральному закону.

Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru, путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с общими условиями договора займа, правилами предоставления и обслуживания займов, политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Завершая процедуру регистрации потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов принятых в обществе и действующих на дату прохождения регистрации: общие условия договора займа, правила предоставления и обслуживания займов, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, а так же дает согласие обществу на обработку своих персональных данных, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а так же подтвердить, что сведения, указанные им при регистрации в обществе, являются достоверными, а документы, загруженные им при регистрации в обществе, являются действительными.

Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте общества.

В соответствии с общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации, обществом осуществляется проверка достоверности полученных данных в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении кредита. Потенциальный клиент дает свое согласие на осуществлении проверки достоверности предоставленных им сведений. Если по итогам проверки достоверность сведений подтверждена, потенциальному клиенту предоставляется кредит.

Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании АСП, размещенного на сайте общества и законодательства РФ.

СМС-код предоставляемый клиенту посредством смс - сообщения уникальный конфиденциальный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 2 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «об электронной подписи». СМС – код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с сообществом.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством смс – сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных индивидуальный условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Согласно общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способом: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакций на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ, установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случае и порядке предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 76 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а так же имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 162 календарных дня.

Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ дата расчета задолженности).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а так же п. 212 Индивидуальных условий кредитор вправе, за не исполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

Расчет задолженности по договору потребительского займа:

- сумма не возвращенного осинового долга – 30 000, 00 рублей;

- сумма задолженности по процентам – 28 715, 00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пеням – 984, 60 рублей;

Итого – 59 700, 00 рублей

По заявлению АО ПКО «ЦДУ», мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений п. 58 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 59 ПП ВС РФ, разъясняет, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 ПП ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Отсутствие у наследника, принявшего наследство, информации о том, что у умершего имеется задолженность перед кредитной организацией, не является основанием для освобождения его от погашения этого обязательства в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО3.

Истцом были сделаны запросы о предоставлении информации в ГУ МВД России по <адрес>, Управление по делам ЗАГС <адрес>. Согласно полученным ответам, в предоставлении сведений отказано.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а так же размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статья 37 СК РФ, устанавливает, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Пункт 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливает, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Эта доля, в силу ст. 1150 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В п. 33 ПП ВС РФ, предусматривается, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Принимая во внимание выше указанные нормы, выделенные доли из общего имущества супругов подлежат включению в наследственную массу умершего супруга. В связи с этим, при рассмотрении данного дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, является установление: супруга умершего должника, имущества зарегистрированного на супруга умершего должника, являющегося общим имуществом супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Согласно ст. 57 ГК РФ, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Просят суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162 календарных дня) – 59 700, 00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000, 00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 172, 80 рублей.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Барабинского районного суда <адрес>, гражданскому делу был присвоен №.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО3 № и № были объединены в одно производство им присвоен №.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков по гражданскому делу по искам АО ПКО «ЦДУ», к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества привлечены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО ПКО «ЦДУ» не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35 000, 00 рублей, с процентной ставкой 364, 0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас», было переименовано в ООО МКК Веритас.

ФИО3 в установленный срок не исполнил обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 262 календарных дня.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ», мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

Истец просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (262 календарных дня) – 40 705, 12 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 421, 15 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 232, 80 рублей, расходы по отправке заказано письма с копией иска – 113, 40 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией иска третьему лицу – 116, 40 рублей.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000, 00 рублей, сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365, 0 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 132 календарных дня.

По заявлению АО ПКО «ЦДУ», мировым судьей <данные изъяты> был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО3, на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

Истец просят суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (132 календарных дня) – 36 100 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 283, 00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 232, 80 рублей, расходы по отправке заказано письма с копией иска – 116, 40 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией иска третьему лицу – 116, 40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО3 обратилось АО ПКО «ЦДУ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО3, заключил договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000, 00 рублей, с процентной ставкой 365, 0 % годовых.

В соответствии с общими условиями договора микрозайма, заемщик в праве получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к договору страхования, застрахованным лицом вносится плата в размере 800 рублей, которая высчитывается из суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-05/07/2022, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакций на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН: <***>, КПП: 772701001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 30.09.2014 года, расчетный счет: <***> ПАО Сбербанк г. Москва, корр. Счет: 30101810400000000225, БИК 044525225) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (162 календарных дня) – 59 700, 00 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000, 00 рублей, расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела 172, 80 рублей.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и прекращаются невозможностью исполнения, если невозможность исполнения вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, при этом обязательство прекращается смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений п. 58 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 59 ПП ВС РФ, разъясняет, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 ПП ВС РФ, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Отсутствие у наследника, принявшего наследство, информации о том, что у умершего имеется задолженность перед кредитной организацией, не является основанием для освобождения его от погашения этого обязательства в полном объеме, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Правовой нормой, закрепленной в ст. 314 ГК РФ, установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, поэтому начисление процентов на заемные денежные средства продолжается и после смерти должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов гражданского дела ФИО3 является собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками данной квартиры по <данные изъяты> доли каждый являются так же его родители ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически приняли наследство оставшееся после смерти сына, так как продолжают пользоваться данной квартирой.

Из отчета о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что рыночная стоимость квартиры составляет 1 760 400, 00 рублей следовательно доля ФИО3 составляет 586 800, 00 рублей.

Из п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ о 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом так же установлено, что на день смерти ФИО3 на его счетах хранились денежные средства в размере 11 854, 93 рубля, другого имущества за ним не зарегистрировано.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, с ФИО5 и ФИО4, фактически принявших наследство по закону после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в сумме 299 327 руб. 47 коп., в пользу общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «КарМани» солидарно взыскана задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО3 в сумме 567 308 (пятьсот шестьдесят семь тысяч триста восемь) руб. 93 коп., в том числе основной долг в сумме 274 752 (двести семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят два) руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 292 556 (двести девяносто две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 93 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, но не более в общей сумме 31 346 (тридцать одна тысяча триста сорок шесть) руб. 01 коп., т.е. по 15 673 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. на каждого должника и судебные расходы в размере 7 137 (семь тысяч сто тридцать семь) руб. 43 коп.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма наследственного имущества перешедшего наследникам ФИО3 составляет 598 654, 93 рубля, а сумма уже взысканная с наследников ФИО3 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу №, составляет 598 655,64 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых заявлений АО ПКО «ЦДУ», о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено: 11.11.2025 года