Решение № 2-2454/2024 2-2454/2024~М-1750/2024 М-1750/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-2454/2024

Дело №

УИД 63RS0№-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилосьв Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании требований указав, что 15.11.2020г между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей. ФИО4 умер 21.06.2021г. В связи с не сиполне6нием условий договора образовалась задолженность в размере 29 653,14 рублей, которую истец просит взыскать, а также госпошлину в размере 10896,60 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО7 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, извещенные о дате и месте судебного разбирательства по месту регистрации, от получения судебных извещений уклоняются, причину не явки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.11.2020г между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № на сумму 30 000 рублей.

Судом установлено, что истец обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил. В нарушение условий заключенного договора ФИО4 несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения задолженности, что привело к образованию задолженности: просроченный основной долг – 29 653,14 рублей.

На основании сообщения нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО4 умер 21.06.2021г. Наследником, принявшим наследство по закону, являются ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 Наследственная масса состоит из: помещение по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 существенно превышает размер его задолженности по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 29 653,14 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 089 рублей 60 копейки.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумм задолженности по кредитному договору в размере 29 653,14, а также государственную пошлину в размере 1 089,60 рубль, а всего 30 742,74 рубль, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Вельмина