Решение № 2-1517/2019 2-1517/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1517/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1517-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 14 июня 2019 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Переверзевой Ю.А., при секретаре Колотовской Е.С., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 является собственником 1/3 доли, а ФИО3 – собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В квартире зарегистрирована, в том числе ФИО4 ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на непроживание ответчика ФИО4, не являющейся членом его семьи, в указанной квартире, просит признать ее утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО3 поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Пункт 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности истца ФИО1 и третьего лица ФИО3 на спорное жилое помещение подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Согласно выписки из домовой книги в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) зарегистрирована также ответчик ФИО4 Факт непроживания ответчика в квартире, отсутствия ее личных вещей подтверждается актом УУП ОМВД России по Белгородскому району. С момента регистрации ФИО4 в спорной квартире не проживала, принадлежащих ей вещей в квартире нет, ее место жительства неизвестно, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели П. и Т. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку в исходе дела они не заинтересованы, и сообщенные ими обстоятельства никем не опровергнуты. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Судом установлен факт прекращения семейных отношений ответчика ФИО4 с собственниками спорного жилого помещения (истцом и третьим лицом), поскольку брак между их сыном и ФИО4 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24.11.2014, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО4 никогда не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в его содержании, ее вещей в квартире не имеется, общее хозяйство с истцом не ведется. Какого-либо соглашения по пользованию квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Указанные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок за бывшим членом семьи собственника не имеется. Регистрация ответчика в квартире ущемляет права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом. Он вынужден нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. Представленные истцом доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В данном случае устранение нарушения прав истца возможно путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, то, следовательно, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании данного решения суда, в связи с чем требование о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку для этого существует иной порядок. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в части. Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2019. Судья Ю.А. Переверзева Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Переверзева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|