Постановление № 1-10/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 10 марта 2021 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Москвитиной И.Ю.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Хмелева А.В. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК <адрес>» ВОКА

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.А.

а также потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину с причинением потерпевшему Потерпевший №1 ущерба на общую сумму 5 845 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимой, поскольку ущерб, причиненный преступлением ему возмещен, претензий к подсудимой он не имеет и не желает привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 и защитник Хмелев А.В. с указанным заявлением согласны и не возражают против прекращения уголовного дела производством.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Москвитина И.Ю. возражает против прекращения уголовного дела производством, т.к. полагает, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой информационного центра ГУВД <адрес> и справкой уголовно исполнительной инспекции, ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, судимости погашены.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, связанные с судимостью.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший примирился с подсудимой, которая возместила причиненный ущерб, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности подсудимую и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: велосипед, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин