Постановление № 5-365/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-365/2019

Дело № 5-365/2019

УИД: 32RS0№-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 17 декабря 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/Н 0095071 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь возле гаража, расположенного около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последнему один удар кулаком в область лица, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он находился возле <адрес> в <адрес>, где у него произошла словесная ссора с Потерпевший №1 В ходе ссоры он Потерпевший №1 не избивал и физической боли ему не причинял.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут он находился возле <адрес> в <адрес>, где у него произошла словесная ссора с ФИО1, в ходе которой ФИО1 схватил его обеими руками за куртку, после чего, ударил его кулаком левой руки в челюсть, причинив физическую боль, отчего он упал. После этого, ФИО1 поднял его с земли за куртку и стал душить. В этом момент наблюдавшая за происходящим ФИО3 стала кричать на ФИО1, после чего последний, отпустил его и он ушел домой.

Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут она находилась во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> увидела идущего по направлению к дому мужа Потерпевший №1 Через некоторое время она вышла на улицу и увидела ФИО3, который стоял неподалеку от их гаража и разговаривал с ФИО1 В ходе разговора ФИО1 ударил Потерпевший №1 кулаком в подбородок, отчего последний упал на землю. После этого, ФИО1 за куртку поднял Потерпевший №1 с земли и стал душить. Она стала кричать на ФИО2 и тот отпустил Потерпевший №1, вместе с которым они ушли домой.

Свидетель ФИО5 показал, что он является участковым уполномоченным ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» и по сообщению дежурного ДД.ММ.ГГГГ выезжал в <адрес> для взятия объяснений у Потерпевший №1 и ФИО3 В ходе дачи объяснений Потерпевший №1 пояснил, что возле его гаража, расположенного на территории домовладения, в ходе ссоры с ФИО1 последний нанес ему удар по лицу, отчего он упал на землю. ФИО3 поясняла, что в это время находилась на улице и видела все происходящее. После этого он взял объяснения у Потерпевший №1 и ФИО3

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь возле гаража <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль.

Так согласно объяснениям Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут в ходе словесной ссоры произошедшей между ним ФИО1, последний нанес ему кулаком один удар в область лица.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Погарская ЦРБ» у Потерпевший №1 был отмечен кровоподтек подбородка справа, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (не сопровождались нарушением функций организма) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 процентов, в связи с чем, расценивается как телесное повреждение, не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №/Н 0095071 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом осмотра территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено место совершения правонарушения;

- пояснениями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании;

- копией криминального журнала ГБУЗ «Погарская ЦРБ», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> поступил с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица. Был избит соседом ФИО1;

- справкой ГБУЗ «Погарская ЦРБ», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находился на лечении у врача хирурга с диагнозом ушиб мягких тканей лица;

- справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь возле гаража <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив физическую боль.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что он Потерпевший №1 не избивал и физической боли ему не причинял, признаю способом защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: ОП «Погарский» <адрес>, ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, ОКТМО 15642151, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин