Решение № 2А-1323/2019 2А-1323/2019~М-1046/2019 М-1046/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-1323/2019

Дело № 2а-1323/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 4 июля 2019 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области обратилась суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогам в общей сумме 1090 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, данные налоги ответчиком в сроки, установленные законом, уплачены не были. ФИО1 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование. До настоящего времени требование должником в полном объеме не исполнено. Со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ, МРИ ФНС России № 7 по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с 01.12.2015 по 14.03.2017 в размере 46 руб. 04 коп. по требованию от 15.03.2017 №, пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 01.12.2015 по 14.03.2017 в размере 631 руб. 70 коп., за период с 02.12.2016 по 14.03.2017 в размере 111 руб. 80 коп., а также в размере 104 руб. 66 коп., в размере 196 руб. 24 коп. по требованию от 15.03.2017 №, всего на общую сумму 1090 руб. 44 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя МРИ ФНС России № 7 по Кировской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по месту регистрации, возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения признается следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц.

В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 52 НК РФ направлялось налоговое уведомление № от 06.08.2016 с указанием подлежащей уплате в бюджет суммы налога. Расчет суммы и срок уплаты налога указан в данном налоговом уведомлении.

В установленные налоговым законодательством сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

В связи с нарушением сроков уплаты налогов, в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15.03.2017.

До настоящего времени требование должником не исполнено. Остаток задолженности по требованию № составил 1090 руб. 44 коп. Расчет пени, представленный административным истцом, судом признан правильным.

Согласно положениям части 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10.01.2019 был отменен судебный приказ № от 01.09.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за период с 01.12.2015 по 14.03.2017 в размере 4426 руб.

Поскольку ФИО1 как лицо, являющееся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, указанные налоги в законодательно установленные сроки не уплатил, суд считает возможным заявленные административные исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за период с 01.12.2015 по 14.03.2017 в размере 46 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 01.12.2015 по 14.03.2017 в размере 631 руб. 70 коп., за период с 02.12.2016 по 14.03.2017 в размере 111 руб. 80 коп., а также в размере 104 руб. 66 коп., в размере 196 руб. 24 коп., а всего на общую сумму 1090 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 08.07.2019