Решение № 12-47/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017

РЕШЕНИЕ по делу №12-47/2017

28 апреля 2017 года ул. Обнорского, д. 58, г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 февраля 2017 г.,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 февраля 2017 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ прекращено в связи с признанием утратившими силу положений закона, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области обратилось в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 13 февраля 2017 года. В обоснование жалобы указано, что факт правонарушения подтверждается материалами дела. На момент совершения правонарушения, возбуждения дела и подготовки к рассмотрению, действовали ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в редакции, предусматривающей ответственность. Кроме того, указано, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2017, не утратил силу, был воплощен законодателем в другой статье кодекса – 15.5. Правонарушение, предусмотренное вышеназванной статьей и ч. 2 ст. 15. 33 КоАП РФ в предыдущей редакции являются однородными. Считают, что ответственность плательщиков страховых взносов за несвоевременное предоставление расчета по страховым взносам была и осталась в КоАП РФ, поменялся лишь орган, в который плательщики предоставляют расчеты по страховым взносам. Таким образом, в случае неправильной квалификации правонарушения, судья имела возможность переквалифицировать его. Просят постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области, полагает доводы жалобы обоснованными.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.12.2016 года ФИО1, являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2016 года.

На момент совершения указанного в протоколе административного правонарушения действовали Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст. 15.33 КоАП РФ.

Судом установлено, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2017 года, не утратил силу, а был закреплен законодателем в ст. 15.5 КоАП РФ. Данные правонарушения имеют единый родовой объект посягательства.

Обязанность плательщиков страховых взносов предоставлять расчет по страховым взносам также не утратила силу, так как с 01 января 2017 года данная обязанность возложена на плательщика страховых взносов в силу п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, ответственность плательщиков страховых взносов за несвоевременное предоставление расчета по страховым взносам осталась в КоАП РФ. В данном случае только поменялся орган, в который плательщики предоставляют расчеты по страховым взносам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по делу у мирового судьи не имелось.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства Российской Федерации, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

В связи с этим постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), в отношении ФИО1 отменить, дело направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 на новое рассмотрение.

Судья: Кудряшова Н.В.