Решение № 2А-339/2017 2А-339/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-339/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 05 июня 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А. с участием заместителя прокурора <адрес> Манько А.А.. административного ответчика ФИО1, при секретаре Гладышевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец МО МВД России «<адрес>» обратился в <адрес> городской суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «<адрес>», по решению <адрес> суда <адрес> от 21.08.2015 года об установлении административного надзора сроком до 11.11.2023 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с22.00 часов до 06.00 часов , обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 01.04.2016 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 12.09.2016 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 28.02.2017 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Вместе с тем ФИО1 на путь исправления не встал, за совершение 10.03.2017г., 14.03.2017г., 25.03.2017г., 28.03.2017г., 02.04.2017г., 09.04.2017г. нарушений ограничения установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания, был шесть раз привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, (повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, что является правонарушениями против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, однако ФИО1 не работает, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, нарушает установленные судом ограничения и обязанности, предусмотренные Ф3№64 от 06.04.2011 года, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений, а так же преступлений. ФИО1 предупреждался о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, направила заявление, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. Заслушав стороны, заключение заместителя прокурора <адрес> Манько А.А. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. …Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> суда <адрес> от 21.08.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 11.11.2023 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с22.00 часов до 06.00 часов , обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 01.04.2016 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 12.09.2016 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 28.02.2017 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО1 был предупреждён в МО МВД России «<адрес>» о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения. Вместе с тем ФИО1 на путь исправления не встал, за совершение 10.03.2017г., 14.03.2017г., 25.03.2017г., 28.03.2017г., 02.04.2017г., 09.04.2017г по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № в <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, вместе с тем ФИО1 не работает, склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает установленные судом ограничения. С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск МО МВД России «<адрес>» о дополнении в отношении ФИО1 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Бурдина Т.А. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бородинский" (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |