Решение № 2-951/2025 2-951/2025~М-584/2025 М-584/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-951/2025

УИД: 91RS0014-01-2025-001103-28

Дело№ 2-951/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилой дом, права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить юридический факт совместного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, признать за Истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, права на земельную долю (пай) размером 6,40 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности) из земель бывшего ПКА им. Войкова Войковского сельского совета. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО3. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома и права на земельную долю (пай). Указанное наследство после смерти ФИО3 приняла дочь – ФИО4, мать истца. Однако ФИО4 своих наследственных прав при жизни не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1

При обращении истца с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в связи с отсутствием у наследника правоустанавливающих документов на жилой дом, а также пропуска срока, предусмотренного законом для принятия наследства. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем письменным материалам.

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд считает правильным применение норм материального права Украины, действующих на период возникновения спорных правоотношений, с учетом правовых норм Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, переживший супруг и родители.

Согласно части 1 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:- путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем; - либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Войковского сельского поселения о последнем месте жительстве умершего гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней на момент смерти была зарегистрирована и проживала: 1.ФИО5 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписок из Государственного реестра актов гражданского состояния о регистрации брака касательно подтверждения добрачной фамилии, а также выписок из Государственного реестра гражданского состояния граждан о регистрации рождения в соответствии со статьями 126, 133, 136 Семейного кодекса Украины, ФИО5 являлась дочерью наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами материального закона Украины ФИО4 является наследником первой очереди по закону как дочь, принявшая наследство путем постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, и не заявившая об отказе от наследства. Факт совместного проживания ФИО4 с умершей ФИО3 на момент ее смерти подтверждается справкой администрации Войковского сельского поселения, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, из представленных суду данных следует, что наследство после смерти наследодателя ФИО3 приняла наследник первой очереди ФИО4 Приняв наследство после смерти ФИО3, умершей 28.03.2008г., ФИО4 своих наследственных прав в установленном порядке не оформила, однако, в силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследникам с момента открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО4

Согласно справке Администрации Войковского сельского поселения о последнем месте жительстве умершего гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована одна.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства после истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства обратилась только дочь наследодателя – ФИО1

Вместе с тем, нотариус отказал истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на право на земельную долю (пай) размером 6,40 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности) из земель бывшего ПКА им. Войкова Войковского сельского совета ввиду отсутствия у наследника документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества на праве собственности, а также ввиду обращения истца к нотариусу с заявлением после истечения предусмотренного срока для принятия наследства.

Таким образом, учитывая, то обстоятельство, что истец не обращалась в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти наследодателя, юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию истцом согласно действующего на момент открытия наследства законодательства Украины является факт совместного проживання ФИО1 с наследодателем на день его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что истец и наследодатель проживали совместно в жилом <адрес>, что подтверждается сведениями похозяйственных книг, а также соседями.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт совместного проживания ФИО1 на момент открытия наследства с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Установление данного юридического факта необходимо для оформления ФИО1 своих наследственных прав после смерти наследодателя.

В ином, кроме как судебном порядке, установить данный факт истцу не представляется возможным.

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

При определении наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно ответу Администрации Войковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что согласно архивным записям в похозяйственных книгах за периоды:

- с 1983 года по настоящее время домовладение № по <адрес> числится за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закону УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968 каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договором дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Законодательство, действовавшее на момент постройки указанного дома, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации. Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Согласно инвентарному делу БТИ, техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его площадь составляет 30,6 кв. м.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, площадью 30,6 кв. м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> при жизни на праве собственности принадлежал ФИО3.

Касательно права на земельную долю (пай) суд отмечает следующее.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины №666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и №720/95 от 08.08.1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевания земель, а также выдачу каждому члену сельхозпрепредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых единицах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена Постановлением КМУ №801 от 12.10.1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Истцом предоставлен суду оригинал Сертификата Серия КМ №, Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом (муниципальным архивом) <адрес>, подтверждающая принадлежность наследодателю ФИО3 права на земельную долю (пай) размером 6,40 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), из земель бывшего ПКА им. Войкова Войковского сельского совета.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти наследодателей, суд исходя из наличия у истца препятствий в оформлении наследства, считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в котором заявленные ФИО1 исковые требования, исходя из установленных по делу обстоятельств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Установить факт совместного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на жилой дом общей площадью 30,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право на земельную долю (пай) размером 6,40 в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), из земель бывшего ПКА им. Войкова Войковского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данная земельная доля (пай) принадлежала на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2025 года.

Судья О. О. Киселёва