Решение № 02-3208/2026 2-3208/2026 М-1222/2026 М-14115/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 02-3208/2026

УИД: 77RS0017-02-2025-021118-70

Дело № 2-3208/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3208/2026 по иску ООО «Система Плюс» к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Система Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги (за исключением антенны и взноса на капремонт) за период с 01.08.2020 по 31.10.2025 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 26.11.2025 в сумме сумма, с последующим начислением пени на остаток суммы задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу: адрес на основании решений собственников, оформленных протоколом общего собрания №1 от 22.05.2017, договорами управления, заключенными с собственниками помещений в многоквартирном доме, а также сведениями из реестра лицензий Мосжилинспекции на право управление многоквартирными домами. Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение № 75 в указанном доме. Ответчик ФИО2 является членом семьи собственника, является лицом, зарегистрированным на жилой площади собственника по личному заявлению собственника, соответственно, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют не надлежащим образом, в связи с чем за период с 01.08.2020 по 31.10.2025 образовалась задолженность в названном размере.

Представитель истца ООО «Система Плюс» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, мнение по заявленным требованиям не выразили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учёта используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учёта, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, по уплате пени.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Система Плюс» является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу: адрес на основании решений собственников, оформленных протоколом общего собрания № 1 от 22.05.2017, договорами управления, заключенными с собственниками помещений в многоквартирном доме, а также сведениями из реестра лицензий Мосжилинспекции на право управление многоквартирными домами.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение № 75 в указанном доме, площадью 54,2 кв.м., о чем в ЕГРН сделана запись в ЕГРН за №... от 23.05.2008.

Ответчик ФИО2 является членом семьи собственника, что подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ адрес Москворечье-Сабурово по месту нахождения жилого помещения.

Таким образом, Ответчик ФИО2 является лицом, зарегистрированным на жилой площади собственника по личному заявлению собственника, соответственно, имеет право пользования данным жилым помещением наравне с собственником.

По данным ГБУ адрес Москворечье-Сабурово, подтверждённым единым жилищным документом, по лицевому счёту <***>, оформленному на имя ФИО1 выявлена задолженность в размере сумма за жилищно-коммунальные услуги (кроме антенны и капремонта) потреблённые с 01.08.2020 по 31.10.2025 включительно.

Ответчиками задолженность не оплачена, судебные приказы № ..., № ... отменены по заявлению должника без предоставления подтверждения оплаты.

В ходе рассмотрения дела истцом был представлен подробный расчет исковых требований с указанием наименования услуг и размером задолженности.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности, признав его арифметически верным. Ответчиками не представлен свой расчет, а также доказательства, опровергающие расчет истца.

Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 предписывают, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, на основании, ст. 67 ГПК РФ, ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которым потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилую площадь и коммунальные платежи подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей, однако от исполнения взятых на себя обязательств в одностороннем порядке в спорный период времени – уклонились, доказательств неисполнения истцом обязательств по договору управления МКД не представили, в связи с чем с ответчиков в пользу ООО «Система плюс» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2020 по 31.10.2025 в размере сумма

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При начислении пени истцом учтен период моратория на неустойки, действующего с 01.04.2020 по 31.12.2020, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также применена процентная ставка 9,5% в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 № 474 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов».

Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени и полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца пени за просрочку уплаты платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 26.11.2025 в сумме сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым солидарно взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Система Плюс» к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ... (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ООО «Система Плюс» (ИНН <***>) задолженность за период с 01.08.2020 по 31.10.2025 г. в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 26.11.2025 года в размере сумма с порследующим начислением пени на остаток суммы задолженности по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 23.04.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов