Постановление № 5-1061/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-1061/2018

Дело № 5-1061/2018

УИД75RS0001-01-2018-009226-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы Филиппова И.Н., при секретаре Сайко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите протокол и материалы административного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно составленному должностным лицом инспектором ОБППСП УМВД России по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 25 мин. по <адрес> около дома №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с сотрудниками ЧОП «Гром», на требования назвать свои установочные данные не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, при сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 вырывался, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. Вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, частично, указав, что зашел в бар «район-24» со своей бутылкой пива, чтобы подождать человека, сотрудник охраны, начал выталкивать его и облил пивом, тогда ФИО1 вызвал сотрудников полиции, которые по приезду не стали его слушать, а предприняли в отношении него силовые действия. Не отрицает, что вел себя агрессивно, и выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 25 мин. по <адрес> около дома № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с сотрудниками ЧОП «Гром», на требования назвать свои установочные данные не реагировал, пройти в служебный автомобиль отказался, при сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 вырывался, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. Вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью.

По факту совершения указанных действий ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом инспектором ОБППСП УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, объяснениями самого ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья И.Н. Филиппова