Постановление № 5-976/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-976/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 27 ноября 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Михалат А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах и в соответствии ч.2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 2), акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 отобрана моча и направлена для химического исследования. (л.д. 3), справку о результатах химико – токсилогического исследования согласно которому в биологическом материале ФИО1 обнаружены вещества: <данные изъяты> (л.д. 4), рапорт ст. <данные изъяты> ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением чека алкотектора об отрицательном результате теста на состояние опьянения (л.д. 5,6), справку к акту № на ФИО3, согласно которой медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико – токсилогического исследования (л.д.8), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9, 10), протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому опьянение не установлено (л.д. 12), протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13), карточку операции с ВУ на имя ФИО1 с приложением (л.д. 14, 15), суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно указанному перечню в списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации значится Альфа- PVP (Альфа-пирролидиновалерофенон) метаболит N - Метилэфедрон.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к указанной выше статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 данных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

После выявления указанных признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Опьянение установлено не было, было предложено пройти медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (далее - Порядок).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, врачом, прошедшим специальную подготовку. При этом все необходимые тесты и исследования проведены, а их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.

В пункте 15 Порядка определено, что медицинское заключение "Установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что при первом исследовании в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, второе исследование не проводилось.

Состояние опьянения у ФИО1 было установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В биологическом объекте исследования (моче) обнаружены: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, так как они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми, к такого роду документам, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Михалат