Решение № 2А-482/2017 2А-482/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-482/2017Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское № 2а-482/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., рассмотрев в упрощенном порядке административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налога и пеней Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности перед бюджетом по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Свои требования обосновала тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на основании данных РЭО ГИБДД РОВД на его имя зарегистрировано автотранспортное средство: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате за <данные изъяты> определена налогоплательщику в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога производится собственником транспортного средства, являющегося физическим лицом, не позднее 05 ноября года, следующего за налоговым периодом. Однако в указанный срок уплата налога в полном объеме не была произведена. Сумма налога, не уплаченная в срок, считается недоимкой и, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивается с начислением пени. В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику ФИО1 начислены пени. В соответствии с пунктом 3 статьи 291, частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Факт получения ФИО1 административного искового заявления о взыскании задолженности по указанному требованию, подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении ДД.ММ.ГГГГ. Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен десятидневный срок для принесения возражений по иску и применения упрощенного производства по административному делу. ФИО1 не было представлено в суд возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Документально подтверждено, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, как собственник транспортного средства, не уплатил в установленный законом срок исчисленную в соответствии с требованием налогового законодательства сумму налога, что дало основания налоговому органу для начисления пени. В досудебном порядке задолженность по уплате налога и пени, ответчик не выплатил. Задолженность по налогам у ФИО1 сформировалась с 2015 года. За этот период представители административного истца многократно направляли в адрес должника извещения и требования об уплате налогов, однако налогоплательщик никак не реагировал на предъявленные требования. Помимо этого, с 15 сентября 2015 года были введены требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, о вручении административным истцом ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, что потребовало дополнительных временных затрат. Кроме того, поведение должника свидетельствует о его безразличном отношении к своей конституционной обязанности по уплате налогов, так как, корреспонденцию, направленную из налоговой инспекции и повестки суда он получает, но при этом в суд не является, никаких возражений не направляет. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным восстановить ИФНС № 8 срок для обращения с данным административным исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубль, всего – <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Шекснинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья А.В.Денисова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Фееральной налоговой службы №8 по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее) |