Решение № 2А-764/2017 2А-764/2018 2А-764/2018 ~ М-204/2018 М-204/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-764/2017





Решение
в окончательной форме изготовлено 12.02.2018 г. Дело № 2а-764/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Сударкиной Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «УК «Дом Сервис» к Дзержинскому районному отделу г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «УК «Дом Сервис» обратилось в суд с административным иском к Дзержинскому районному отделу г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №-ИП, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО5, оставить без удовлетворения. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем не были приняты меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, запросы о предоставлении информации о доходах, счетах, наличии имущества у должника в компетентные органы не направлялись, требования исполнительного документа не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с изложенным в административном исковом заявлении. Указал, что несмотря на отмену постановлений об окончании исполнительных производств, требования административного иска поддерживают, поскольку Дзержинский РОСП не направил им копии постановлений об отмене постановлений об окончании исполнительных производств.

В судебное заседание административные ответчики не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. От Дзержинского районного отдела г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управления ФССП России по Ярославской области имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе копии материалов исполнительных производств, суд приходит к выводу что требования административного истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ч. 9 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Дзержинском РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Дзержинского судебного района г.Ярославля, предмет исполнения: задолженность по пени и госпошлине в размере 366,97 руб., в отношении должника ФИО3, в пользу взыскателя ООО «УК «Дом Сервис». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 по данному исполнительному производству вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. 02.02.2018 г. начальником отдела-старшим судебным приставом Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлении исполнительного производства.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Дзержинского судебного района г.Ярославля, предмет исполнения: задолженность по оплате услуг, возврат госпошлины в размере 8756,59 руб., в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя ООО «УК «Дом Сервис». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 по данному исполнительному производству вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела-старшим судебным приставом Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от 14.09.2017г., возобновлении исполнительного производства.

Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № Дзержинского судебного района г.Ярославля, предмет исполнения: задолженность по оплате услуг, возврат госпошлины (солидарно) в размере 32 782,66 руб., в отношении должника ФИО6, в пользу взыскателя ООО «УК «Дом Сервис». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 по данному исполнительному производству вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела-старшим судебным приставом Дзержинского РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от 14.09.2017г., возобновлении исполнительного производства.

Поскольку на момент рассмотрения административного иска в суде постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №-ИП, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО5, отменены, исполнительные производства возобновлены, права административного истца восстановлены. Оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконными постановлений и их отмене не имеется. Требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным административным истцом не заявлены. Сроки направления взыскателю Дзержинским РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области копий постановлений об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, не являются предметом рассмотрения на настоящему административному иску.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет административный иск ООО «УК «Дом Сервис» без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административный иск ООО «УК «Дом Сервис» к Дзержинскому районному отделу г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению ФССП России по Ярославской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №-ИП, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО3; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО4; от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства №, возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника ФИО5, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О.И. Лебедева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" (подробнее)

Ответчики:

Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева О.И. (судья) (подробнее)