Постановление № 5-162/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 5-162/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2024 года ст-ца Курская

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, родившегося ......... в ......, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии 0712 ........, выдан ......... Отделением УФМС России по ...... в ......,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: ...... состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанность по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......6 от ........., объяснениями ФИО2, ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, рапортами ОР ППСП Отдела МВД России «Курский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ........., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ........., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ........., справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства на счет ........, наименование получателя платежа: УФК по ...... Отдел МВД России по ......, КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07533000, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по ......, БИК: 010702101, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья С.Н. Миронюк