Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-457/2019




№ 2а-457/2019

03RS0030-01-2019-000542-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя административного истца – инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> РБ к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование административного иска указав, что последний был осужден приговором Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осуждение ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ исключено, осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан условно – досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 8 дней.

В соответствии с ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека включительно до 2026 года.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Однако ФИО1 на путь исправления не встала и совершила в течении одного года несколько административных правонарушений за нарушение порядка управления и общественной безопасности, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость продления в отношении ФИО1 административного надзора.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО5 иск поддержала, просит удовлетворить его, суду привела те же доводы, что и в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, показав, что с положениями закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

Помощник прокурора ФИО6 иск поддержал.

Суд, выслушав стороны, учитывая мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом №–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осуждение ФИО1 по ч. 2 ст. 162 УК РФ исключено, осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан условно – досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 8 дней.

В соответствии с ч. 3 п. «д» ст. 86 УК РФ ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека включительно до 2026 года.

Решением Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Однако ФИО1 на путь исправления не встала и совершила в течении одного года несколько административных правонарушений за нарушение порядка управления и общественной безопасности, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Каких–либо данных о досрочном снятии или погашении судимости ФИО1 в материалах дела не имеется.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив осужденной срок административного надзора на 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Нижнеулу-<адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующего административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО1 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ