Решение № 2-2171/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2171/2017

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», инспекции ФНС по <адрес>, Управлению Росреестра, ФИО12 об установлении фактически брачных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО14 вступили в брак. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и супругами был подписан договор передачи на <адрес>. Истица была зарегистрирована по указанному адресу с 1986 года, ФИО15 с 1992 г. В 2001 году брак был расторгнут. Однако фактические брачные отношения не были прекращены и супруги остались проживать вместе, ведя совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер. На момент смерти он проживал с истицей и был зарегистрирован по месту жительства. После смерти истица проживала и по настоящее время проживает в квартире, несет бремя ее содержания. В связи с изложенным просит установить факт брачных отношений, установить факт принятия наследства и просит признать право собственности на ? долю <адрес>

Впоследствии исковые требования были уточнены и истица просила признать за ней право собственности на ? долю в квартире.

Ответчик в судебное заседание не явились.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившиеся лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу общего правила, закрепленного ч. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ч. 4 ст. 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО17 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов.

Из материалов дела следует, что истица ФИО18 зарегистрирована, проживает и является собственницей в части ? доли <адрес> ? доля принадлежит ФИО19 При этом, истица зарегистрирована по указанному адресу с 1986 года, то есть до момента вступления в брак с ФИО20

Основанием приобретения данного права явился договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО21 ( на тот момент ФИО1) Г.М. и ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер.

Исходя из наследственного дела, сын умершего ФИО24 подал заявление о принятии наследства по закону, однако свидетельства о праве на наследство выдано никому не было.

Что касается требований об установлении фактически брачных отношений, следует отметить, что Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в силу п. 4 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующих статей ГПК других союзных республик установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношениях. В этом случае по просьбе заявителя одновременно с признанием указанного факта может быть установлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо пропавшего без вести. В соответствии с действующим законодательством суд не вправе рассматривать заявление об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в этой части у суда не имеется оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Незарегистрированный брак не порождает прав и обязанностей супругов, в том числе и прав на общее имущество.

К правовому режиму имущества, нажитого лицами, состоящими в семейных отношениях без регистрации брака, положения Семейного кодекса РФ о разделе общей собственности супругов не применимы.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Исходя из системного толкования вышеназванных норм закона, споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, и доли таких лиц определяются в зависимости от степени участия (финансовое участие, совершение фактических и юридических действий) сторон в приобретении общего имущества.

Также по смыслу приведенных норм, при обращении с требованием о признании права общей собственности с другим лицом на имущество истец должен доказать, что между ним и таким лицом имелось соглашение или иным образом была выражена их воля на поступление имущества в общую собственность, либо то, что поступление имущества в общую собственность предусмотрено законом, а также то обстоятельство, что лицо, требующее признания за ним права собственности, изначально имело намерение получить данное имущество в свою собственность.

Исковые требования обоснованы фактическим совместным проживанием и ведением с ФИО25. общего хозяйства в период с августа 2001 года по 2007 год без регистрации брака и участием в приобретении спорной квартиры для совместного проживания сторон спора. роцессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Границы предмета доказывания определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

В соответствии с действующим законодательством, основанием возникновения общей (совместной либо долевой) собственности является либо нахождение лиц, приобретающих имущество, в зарегистрированном браке, либо приобретение по соглашению сторон имущества в общую собственность, либо иные правомерные правовые основания, с которыми закон связывает поступление имущества в общую собственность.

Применительно к спорным правоотношениям, исходя из правовых оснований, приведенных в обоснование иска, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащим доказыванию, являлись такие как: фактическое достижение истицей и ФИО26 соглашения о создании общей собственности на жилое помещение, вложение денежных средств в приобретение объекта недвижимости.

В то же время, судом установлено, что каких-либо правопритязаний на спорную квартиру не имеется. Сын умершего ФИО27 подав заявление о вступлении в наследство, указав в составе имущества ? долю спорной квартиры за получением свидетельства о регистрации права собственности не обратился.

Как указано выше, в момент брачных отношений спорная квартира была передана истице и ФИО28 в совместную собственность по ? доли каждому. При этом, в данной квартире истица состояла на регистрационном учете задолго до вступления в брак.

Согласно пояснениям представителя истицы, пояснениям свидетелей ФИО29., ФИО30 суд полагает возможным сделать вывод о том, что истица и ФИО31 после официального расторжения брака ФИО32 и ФИО33 сложились отношения характерные признакам семьи, созданной в зарегистрированном браке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Из представленных суду документов следует, что истица после смерти ФИО34. постоянно проживала в квартире, несла бремя ее содержания, оплачивала коммунальные услуги, соответственно, фактически приняла наследство.

ФИО35 предъявляет требования о признании права собственности на ? доли квартиры, при этом суд самостоятельно не может выйти за пределы исковых требований.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия наследства ФИО36 после смерти ФИО37 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО38 право собственности на ? долю <адрес>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: