Решение № 2-63/2025 2-63/2025(2-805/2024;)~М-828/2024 2-805/2024 М-828/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-63/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 20 января 2025 года

Дело № 2-63/2025

55RS0038-01-2024-001101-34

Резолютивная часть заочного решения оглашена 20.01.2025 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2025 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2176073941 от 28.06.2013 г., в общей сумме 169 390,06 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6081,70 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что 28.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, ответчику была выпущена карта к текущему счету № 40817810450170314690 с лимитом кредитования для совершения операций за счет предоставленных кредитов. Заемщику был установлен лимит кредитования: с 28.06.2013 – 170 000 рублей; с 26.12.2014 – 143 000 рублей; с 10.06.2015 – 137 000 рублей; с 06.08.2015 – 122 000 рублей. Установлена процентная ставка по кредиту – 34,9 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении платежных периодов – 25 число каждого месяца. При заключении договора, заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования, данная услуга оказана банком заемщику. Заемщик поручил банку ежемесячно производить списание соответствующей суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса. Согласно Тарифам банка компенсация расходов на оплату страховых взносов – 0,77 % от задолженности по кредиту. Страхование осуществляется на ежемесячной основе. За получение наличных денежных средств взимается комиссия в соответствии с Тарифами. Со всеми условиями договора, тарифами, заемщик был согласен.

При этом, в нарушение условия договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, по кредиту с 28.06.2013 по 31.10.2024. В связи с наличием просроченной задолженности. 25.11.2016 г. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору.

По состоянию на 31.10.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 169 390,06 руб., в том числе: сумма основного долга – 121 997,78 рублей; сумма процентов – 29 531,82 рублей; сумма штрафов – 4500,00 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 13 360,46 рублей. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу его регистрации.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков; взыскании неустойки.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита, до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период в котором пользование суммой займа не осуществлялось недопустимо.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 28.06.2013 г. между ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор <***>, ответчику была выпущена карта к текущему счету <№> с лимитом кредитования для совершения операций за счет предоставленных кредитов.

Заемщику был установлен лимит кредитования: с 28.06.2013 – 170 000 рублей; с 26.12.2014 – 143 000 рублей; с 10.06.2015 – 137 000 рублей; с 06.08.2015 – 122 000 рублей. Установлена процентная ставка по кредиту – 34,9 % годовых.

Ответчик обязался ежемесячно размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении платежных периодов – 25 число каждого месяца.

Согласно Тарифам банка, размер минимального платежа – 5 % от задолженности по договору. За просрочку платежа больше 1 календарного месяца установлен штраф в размере 500 рублей; более 2 календарных месяцев – 1000 рублей; более 3 календарных месяцев – 2000 рублей; более 4 календарных месяцев – 2000 рублей.

При заключении договора, заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования, данная услуга оказана банком заемщику. Заемщик поручил банку ежемесячно производить списание соответствующей суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса.

Согласно Тарифам банка компенсация расходов на оплату страховых взносов – 0,77 % от задолженности по кредиту. Страхование осуществляется на ежемесячной основе. За получение наличных денежных средств взимается комиссия в соответствии с Тарифами. Заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, обязался их выполнять.

Согласно условий договора (п.1) банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета (п.1.4). Обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка предусмотренная Тарифами банка (п.3).

Согласно выписки по счету ФИО1, кредитование счета осуществлялось с 27.08.2013 г. по 29.12.2015. Погашение задолженности осуществлялось ответчиком до 30.08.2017.

Поскольку ответчик ФИО1 добровольно обратился в Банк с заявлением о заключении договора кредитования, согласился с условиями кредитования, процентной ставкой по кредиту, сроком кредитования и т.д., распорядился предоставленными ему кредитными денежными средствами по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по счёту, не оспаривается ответчиком в судебном заседании, соответственно обязан был должным образом исполнять принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, уплате процентов. Однако данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту после 30.08.2017 г. перестал вносить вообще, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность в заявленном размере, которую последний до дня рассмотрения дела в судебном заседании перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не погасил.

Сам факт задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам за пользование кредитом ответчиком не оспаривается, заявленный размер задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела.

Согласно расчета просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.10.2024 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 169 390,06 руб., в том числе: сумма основного долга – 121 997,78 рублей; сумма процентов – 29 531,82 рублей; сумма штрафов – 4500,00 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 13 360,46 рублей.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с наличием задолженности по договору, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

07.07.2017 мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № 2-1216/2017 о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 169 788,23 руб., расходов по оплате госпошлины.

05.04.2024, тем же мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность перед банком ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, факта нарушения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 6081,70 руб., подтверждается платежным поручением № 1668 от 05.11.2024 г. Сумма понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенного по юридическому адресу: 125124, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 25.03.1992 г., задолженность по кредитному договору <***> от 28.06.2013 года, в размере 169 390,06 руб. (сто шестьдесят девять тысяч триста девяносто рублей 06 коп.), в том числе: сумма основного долга – 121 997,78 рублей; сумма процентов – 29 531,82 рублей; сумма штрафов – 4500,00 рублей, сумма страховых взносов и комиссий – 13 360,46 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6081,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов