Решение № 2-5459/2025 2-5459/2025~М-5274/2025 М-5274/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-5459/2025

УИД: <номер>


РЕШЕНИЕ

ФИО8

<дата> г. <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

с участием пом. прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,-

Установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дп <адрес>

В обоснование заявления указал, что ФИО3 является его сыном, имеет <номер> группу инвалидности. Из-за болезни он не понимает значение своих действий, и не может руководить ими, это проявляется в полном отказе общаться с кем-либо, отказе в соблюдении санитарных норм и личной гигиены, категорически отказывается выходить из жилого помещения, нуждается в постоянном постороннем уходе и в установлении опеки.

В судебное заседание явился ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, из заключения судебной экспертизы усматривается, что его участие в судебном заседании нецелесообразно.

Представитель заинтересованного лица ФИО10 полагала, что требования подлежат удовлетворению, не возражала о признании недееспособным.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить требование о признании ФИО3 недееспособным, проверив материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании медицинскую карту, судебно-медицинское заключение комиссии экспертов, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 п. 1 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 22 Гражданского кодекса РФ).

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 Гражданского кодекса РФ предусматривает наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.

При этом, как отмечает Конституционный Суд РФ, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии со ст. 282 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значение своих действий или руководить ими.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 является отцом ФИО3.

Определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по делу назначена очная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО11 <номер> от <дата>, выявлено, что ФИО3 страдает параноидной шизофренией (<номер> Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и медицинской документации о психопатологически отягощенной наследственности, о наличии у подэкспертного полиморфных психических расстройств эндогенной природы галлюцинаторно-параноидной структуры, со стойким характером психопатологических нарушений, с формированием характерных для эндогенного процесса изменений личности в виде выраженных эмоционально-волевых расстройств (сглаженность, малодифференцированность эмоциональных реакций, пассивность, безынициативность), нарушений суждений и мышления (непоследовательность, непродуктивность, разорванность), с неблагоприятным течением заболевания, с нарастающим снижением социальной адаптации, что обусловило его наблюдение и лечение у психиатров, определение группы инвалидности. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного обедненность, монотонность эмоциональных реакций, разорванность, непродуктивность мышления с интеллектуально-мнестическим снижением, с тотальным нарушением критических, прогностических способностей. Указанное психическое расстройство лишает ФИО3 способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оснований ставить под сомнение заключение экспертизы у суда не имеется. Заключение очной судебно-психиатрической экспертизы составлено в составе двух судебно-психиатрических экспертов, имеющих высшую категорию, продолжительный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2 о признании ФИО3 недееспособным.

В соответствии с ч.2 ст.285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. ст.. 1 ст.29 ГК РФ, 281-285, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2, <дата> года рождения (паспорт: <номер> - удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - недееспособным.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО12

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>