Решение № 2А-1350/2021 2А-1350/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-1350/2021

Дело № 2а-1350/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-000985-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В.,

при секретаре Дедовой С.С.,

с участием помощника судьи Корневой А.Н.,

рассмотрев в г. Кемерово

25 марта 2021 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС России № 7 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

ФИО1 являлся собственником земельных участков:

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., кадастровый ###, кадастровая стоимость 91949,17 рублей, прекращение владения **.**.****;

- - по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей.

Задолженность ФИО1 по уплате земельного налога за 2017 и 2018 года составила 5 961 рубль, задолженность по пени за2014,2016,2017,2018,2019 года составила 151,30 рублей.

МИФНС России № 7 по Кемеровской области – Кузбассу просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2017 и 2018 года в размере 5 961 рубль и пени в размере 151,30 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №7 по Кемеровской области - Кузбассу не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

С учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего административного искового иска.

Суд, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Частью 1 ст.388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ч.1 ст.390 НК РФ).

В соответствии с положениями ч.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.4 ст.391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

При этом согласно п.1 ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

В соответствии с положениями ч.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Налог, в соответствии с требованиями ст.397 НК РФ, подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как установлено судом, в 2017 и 2018 годах ФИО1 являлся собственником земельных участков:

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., кадастровый ###, кадастровая стоимость 91949,17 рублей, прекращение владения **.**.****;

- - по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии сч.1 ст. 397 НК РФ физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** (л.д. 18,19) с исчисленным земельным налогом за 2017 год в размере 2776 рублей сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г.

Также в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** (л.д. 28-29,30) с исчислением земельного налога за 2018 г. в размере 3 185 рублей.

Административный ответчик добровольно не уплатил начисленный земельный налог.

Заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование ### от **.**.**** (л.д. 20,21). В указанном требовании налогоплательщику предложено добровольно оплатить налог в срок до **.**.**** В установленный земельный налог за 2017 год ответчиком в полном объёме не оплачен.

Также заказным письмом в адрес административного ответчика направлено требование ### от **.**.**** (л.д. 31,32). В указанном требовании налогоплательщику предложено добровольно оплатить налог в срок до **.**.**** В установленный земельный налог за 2018 год ответчиком в полном объёме не оплачен.

Кроме того судом установлено, что являясь плательщиком земельного налога ФИО1 в установленный законом сроки не оплачивал исчисленный земельный налог.

Так в 2014 году в собственности ФИО1 находился земельный участок по адресу: Кемеровская область, ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** с исчислением земельным налогом за 2014 г. в размере 358,00 рублей со сроком оплаты не позднее **.**.**** Однако указанный налог был оплачен ФИО1 **.**.****

В 2016 году в собственности ФИО1 находились земельные участки:

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., общей площадью 116000 кв.м., кадастровый ###, кадастровая стоимость 204693,60 рублей;

- по адресу: ..., кадастровый ###, кадастровая стоимость 91949,17 рублей, прекращение владения **.**.****.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ### от **.**.**** с исчислением земельным налогом за 2016 г. в размере 2 373 рубля со сроком оплаты не позднее 01.12.2017 г. Однако указанный налог был оплачен ФИО1 **.**.****

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу (согласно прилагаемому требованию, расчету в сумме: 151,30 рубль.

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени ### от **.**.**** Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция обратилась в Мировой суд судебный участок №1 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 7), судебный приказ вынесен **.**.****.

В связи с отменой 13.08.2020 г. судебного приказа от **.**.**** по делу ###, в соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом существа постановленного решения с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...:

- задолженность по уплате земельного налога за 2017 и 2018 года в размере 5961 рубль;

- пени по земельному налогу за 2014,2016,2017,2018 года в размере 151,30 рубль.

Всего взыскать: 6112,30 рублей (шесть тысяч сто двенадцать рублей 30 копеек).

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области - Кузбассу ИНН <***>)

Банк получателя: Отделение Кемерово

БИК: 043207001

Расчетный счет: <***>;

Код ОКТМО:32531000

Наименование платежа: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

Код бюджетной классификации земельного налога

182106060420410001 10

Код бюджетной классификации пени по земельному налогу

182106060420421001 10

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда.

В мотивированной форме решение изготовлено 30.03.2021 г.

Судья Гречановская О.В.

6