Решение № 2А-1449/2026 2А-1449/2026~М-547/2026 М-547/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2А-1449/2026

К делу номера-2а-1449/2026

УИД 23RS0номер-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

07 апреля 2026 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи

Радченко Д.В.,

при секретаре

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес>

ФИО4,

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик), в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 1 (один) год одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

2. Запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, клубы и. т.д.);

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что агдикян С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (одон) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес>. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО5 состоит на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ. УВД по <адрес> ФИО2 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающее, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ -ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанное послужило поводом для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагала, что требования административного иска подлежат удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (одон) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО5 состоит на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Судом также установлено, что административный ответчик был неоднократно привлечен к административной ответственности, за нарушения, посягающее, на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ -ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом им совершены в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него надлежит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации с установлением в отношении него испрашиваемых административных ограничений.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона требования административного искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

требования административного искового заявления отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня вступления решения суда об административном надзоре в законную силу сроком на 1 (один) год одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

2. Запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена реализация и распитие алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны, клубы и. т.д.);

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Радченко

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко