Постановление № 5-19/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 09 марта 2017 года

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-19/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1 <Дата> в 00 час., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на 1 км. автодороги <данные изъяты><адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив суду, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами он не имеет.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении изложенного выше правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно протоколу об отстранении от управления основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явился запах алкоголя из полости рта, что является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ является законным основанием для отстранения от управления транспортным средством (л.д.4).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, исходя из показаний технического средства измерения АКПЭ-01М-02 – 0,850 мг/л, заводской №, дата последней поверки <Дата>, имеющего пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора – 0,020 мг/л, что является превышением допустимой нормы, указанной в примечании к ст.12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился (л.д.5,6).

Ввиду несогласия ФИО1 с результатами освидетельствования должностным лицом он был направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился (л.д.7).

Из акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в первый раз 0,753 мг/л, во второй раз 0,699 мг/л (л.д.19, бумажный носитель и оборот). В соответствии с п.12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) у ФИО1 отобран биологический объект – кровь для направления на химико-токсикологические исследование. По результатам химико-токсикологического исследования в крови ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь 1,22% (л.д.20).

Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. №933н, акт отвечает указанного Порядка.

Как следует из материалов дела, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи.

Замечаний и ходатайств от ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не поступало.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с перечисленными выше доказательствами, в связи с чем их достоверность сомнению не подвергается. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что также подтверждается его объяснениями.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1, а потому квалифицирует его действия ст.12.8 ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения постановления.

Копию постановления направить в МО МВД России <данные изъяты> – для его немедленного исполнения.

Начальнику МО МВД России <данные изъяты> немедленно сообщить в Бохзанский районный суд об исполнении настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Боханского районного суда А.В. Бутуханов