Решение № 2-3444/2021 2-3444/2021~М-2306/2021 М-2306/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3444/2021

УИД 31RS0016-01-2021-002974-13

Дело № 2-3444/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Курс Фининс» (ООО «Курс Финанс») к ФИО1 об исполнении обязательств наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

14 июня 2018 года ООО «Курс Финанс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа, по которому займодавец предоставил заемщику 5000 руб., а последний получил денежные средства и обязался их возвратить с уплатой 657 % годовых 30 июня 2018 года.

18 сентября 2018 года ФИО2 умер, его наследником, принявшим наследство, является ФИО1

В исковом заявлении представитель ООО «Курс Финанс» просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа 17418,03 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 696,72 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились. От истца представлено заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение истцом и ФИО2 договора займа и наличие непогашенного долга по этому договору подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером и копией паспорта заемщика (л.д. 6-10).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно реестру наследственных дел заемщик умер 18 сентября 2012 года (л.д. 13).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ответчик является наследником заемщика, что подтверждается копией наследственного дела № представленного нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области З.

Из указанного следует, что ответчик приняла наследство заемщика в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, поэтому в силу ст. 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1/3 доля в праве на автомобиль Мазда, ружье МР-153, земельный участок и расположенный на нем жилой дом <адрес>).

Представленный истцом расчет долга по договору займа, с учетом ограничений предусмотренных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», основного долга 5000 руб., процентов 10000 руб. и неустойки 2418,03 руб., а всего 17418,03 руб. является правильным и стороной ответчика не оспорен (л.д. 5).

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 696,72 руб. (л.д. 4), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Курс Финанс» долг по договору займа 17418,03 руб. и возмещение судебных расходов 696,72 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение01.12.2021