Постановление № 5-192/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-192/2018

Дело № 5-192/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

при секретаре Глазуновой А.Е.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего М.В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2017 года в 05 часов 40 минут напротив дома 70 «в» по Комсомольскому г.Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу М.В.В. и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия М.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что 27 декабря 2017 года около 05 часов 40 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, он двигался по Комсомольскому проспекту в сторону ул.Ворошилова в г.Челябинске в средней полосе со скоростью 60 км/ч. При приближении к перекрестку улиц Комсомольский проспект и Солнечная увидел пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, применил торможение, но из-за снежного наката и гололеда не смог остановиться и совершил наезд на пешехода М.В.В. После этого он помог пострадавшему встать, посадил в свой автомобиль, вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи (л.д.18).

Потерпевший М.В.В. в своих письменных объяснениях и в ходе рассмотрения дела пояснил, что 27 декабря 2017 года в 05 часов 40 минут он вышел из дома и направился к остановке общественного транспорта. Он стал переходить Комсомольский проспект от «Сбербанка» к ТК «Теорема» по нерегулируемому пешеходному переходу, светофор на указанном перекрестке не работал, мигал желтый сигнал светофора. Переходя вторую половину проезжей части, он услышал звук торможения и увидел приближающийся справа автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета, сделал шаг назад, чтобы избежать столкновения, но автомобиль совершил на него наезд, от чего он упал и почувствовал боль в правой ноге. Впоследствии он был госпитализирован в ГБ-3 с диагнозом «ушиб коленного сустава», где продолжил амбулаторное лечение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.19, 20).

Виновность ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшему М.В.В. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.02.2018 г., в котором содержатся объяснения ФИО1 о согласии с допущенным нарушением Правил дорожного движения РФ (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2017 г. (л.д.5);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27.12.2018 г. (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ (л.д.7-8);

- схемой места административного правонарушения от 27.12.2017 г., на которой зафиксировано место наезда автомобиля «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак <***>, на пешехода на пешеходном переходе (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2017 г. (л.д.10-13);

- рапортом дежурного для выезда на ДТП дежурной части полка ДПС ГИБДД России по г. Челябинску Н.Д.Р. о том, что 27.12.2017 г. в составе экипажа №633 осуществлен выезд на ДТП «Наезд на пешехода» по адресу: <...>. На момент прибытия на место ДТП опросить пострадавшего не представилось возможным, поскольку он был госпитализирован в ГБ-3 (л.д.14);- заключением эксперта № от 05.02.2018 г., согласно выводам которого у М.В.В. в декабре 2017 года имела место тупая травма правого коленного сустава в виде разрыва внутренней боковой связки, которая квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.27-29).

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.В.В.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему вреда. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшего, который просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающим ответственность обстоятельством является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и ее отношение к содеянному, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; р/с <***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа – штраф ГИБДД, Код подразделения 500 УИН 18810474180520016578.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина