Постановление № 5-383/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-383/2019

Дело № 5- 383/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

06 февраля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 550 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

** ** ** около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире ..., тайно похитил электронные часы марки «...» ... стоимостью 200 рублей, принадлежащие Л.А., после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями Л.А. материальный ущерб на сумму 200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что похищенные часы он затем выдал участковому уполномоченному полиции, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 кражи имущества Л.А. стоимостью 200 рублей подтверждается протоколом об административном правонарушении СР № 007999 от 26.12. 2018 года, рапортом дознавателя ОД УМВД РФ по г. Сыктывкару А.А. от ** ** **, сообщением Л.А. от 19.11.2018 о краже ее имущества, объяснением потерпевшей, актом изъятия похищенного имущества у ФИО2 от ** ** **, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, заявлением потерпевшей Л.А. о рассмотрении дела без ее участия.

Указанные доказательства судья находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, не противоречат объяснениям ФИО1, и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Признание ФИО1 своей вины и ... ... ... учитывается судом как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, нигде не работает, прихожу к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 40 минут 05 февраля 2019 года, а также зачесть срок административного задержания в рамках данного дела с 21 часа 00 минут 26 декабря 2018 года по 21 час 00 минут 28 декабря 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья В.Г.Шпилева