Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-826/2018 М-826/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1207/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Мох Е.М., при секретаре Яцук Е.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Туриченко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что она является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Согласно п. 8 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства и не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. С момента заключения договора ответчик в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и квартплате не несет, личных вещей в квартире не имеет, выехал по иному адресу, на телефонные звонки не отвечает. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> (л.д. 4-6) Согласно выписки из домовой книги, по адресу: г. Севастополь, <адрес> зарегистрирован, в том числе, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что ответчик ФИО2 не проживает по указанному адресу больше года, с того времени, как истец купила у него кварты. Все свои вещи ответчик вывез, однако с регистрационного учета не снялся. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, брак между сторонами расторгнут, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Туриченко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Туриченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Туриченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2018 года. Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Мох Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |