Решение № 2-3847/2025 2-3847/2025~М-3188/2025 М-3188/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-3847/2025

№ 2-3847/25 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 29 декабря 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16 марта 2011 года с ПАО «СКБ-Банк» в сумме 356753,02 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11418,83 рубля, указывая на то, что ответчик ФИО1 не выполнила свои обязательства по договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования по этому договору перешли к истцу по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились (о месте, дате и времени его проведение извещены надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как усматривается из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств (копий кредитного досье, графика погашения кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита, иных документов):

16 марта 2011 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № на сумму 290 000 рублей,

задолженность ответчика ФИО1 по вышеуказанному договору по состоянию на 29 сентября 2025 года составляет 356753,02 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 249768,68 рублей, задолженность по уплате процентов –106984,34 рубля,

требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с ФИО1 ПАО «СКБ-Банк» уступило истцу по договору уступки прав (требований).

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному договору не представлены, суд находит, что вышеуказанные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.Финансы» с ФИО1 ФИО7 задолженность по кредитному договору с ПАО «СКБ-Банк» от 16 марта 2011 года № в сумме 356 753 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 02 (две) копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 418 (одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 83 (восемьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский