Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М-572/2020 М-572/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-878/2020

КОПИЯ Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф.

13.05.2020 <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., с участием помощника прокурора <адрес> Давыдовой М.С., представителя административного истца Фролушиной Н.Э., при секретаре Лагуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении Нестеренко С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском об установлении дополнительных ограничений в отношении Нестеренко С.А., в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства четыре раза в месяц, указывая, что Нестеренко С.А. осужден дата Березовским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Нестеренко С.А. освобожден дата из исправительного учреждения по отбытию наказания. Решением Рубцовского городского суда <адрес> от дата, в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с работой, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Нестеренко С.А. дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Березовского городского суда <адрес> от дата, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц. С момента освобождения по настоящее время Нестеренко С.А. зарекомендовал себя отрицательно, употребляет спиртные напитки, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный ответчик Нестеренко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явка административного ответчика не признана судом обязательной, ввиду чего отсутствие административного ответчика в судебном заседании не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель административного истца Фролушина Н.Э. требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить административное заявление, установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства четыре раза в месяц.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что Нестеренко С.А. осужден приговором Березовского городского суда <адрес> дата по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев (л.д. 22-23).

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от дата, в отношении Нестеренко С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Березовскому для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с работой, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 6-10).

ФИО1 дата освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания (л.д. 12).

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 дополнено ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства три раза в месяц (л.д. 9-10).

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности, следует, что ФИО1 в декабре 2019 года совершил два административных правонарушения, за что в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

Так, дата ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).

Кроме того, ФИО1 дата нарушил ограничения установленные судом, а именно, не впустил сотрудников полиции в дом по месту жительства при проверке, в связи, с чем признан постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от дата, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа 550 рублей (л.д. 15).

Ограничения, установленные судом, ФИО1, нарушил также дата, не впустил сотрудников полиции в дом по месту жительства при проверке, в связи, с чем признан постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от дата, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа 550 рублей (л.д. 16).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Исходя из данных характеризующих личность, ФИО1 злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, систематически привлекается к административной ответственности, в том числе за нарушение ограничений установленных судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, дополнении ранее установленных обязанностей, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья п/п ФИО2

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***