Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-743/2019 М-743/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1572/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные №2-1572/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 г. г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего: судьи – Кныш Н.Н. при секретаре – Матвеевой Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением <адрес> в г. Севастополе на условиях договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что истец был вселен в <адрес> г. Севастополя в качестве члена семьи своего отца ФИО8. По месту жительства в указанном жилом помещении истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, который на сегодняшний день утерян. Истец в связи с утерей паспорта был повторно зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по причине замене паспорта. В качестве членов семьи истца в указанную квартиру были вселены жена истца ФИО9, сын ФИО3, сын ФИО10, жена ФИО7 – ФИО4, внучка истца ФИО5, внук ФИО6, правнук ФИО2 Истец обратился в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о предоставлении услуги по заключении договора социального найма, однако истцу отказано в предоставлении государственной услуги. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Уточнив исковые требования, истец просил суд признать за ним и членами его семьи ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО2 право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма указанного жилого помещения с включением в договор качестве членов семьи ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования увеличенного иска поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в суд не явились, извещены надлежаще. Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему. Ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Согласно ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не приватизировано. Согласно выписке из домовой книги истец ФИО7 зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, жена умершего сына ФИО13 – с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, правнук ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что истец и члены его семьи длительный период проживают и зарегистрированы в жилом помещении, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные платежи. Истец обратился к ответчику за предоставлением государственной слуги заключение договора социального найма жилого помещения, однако ДД.ММ.ГГГГ решением Департамента капитального строительства города Севастополя в предоставлении государственной услуги истцу ФИО7 отказано, в связи с не предоставлением документа, подтверждающего право пользования истцом и членами его семьи квартирой № в <адрес> в г. Севастополе, документов, подтверждающих гражданство РФ ФИО2, указанное жилое помещение не включено в Реестр государственной собственности города Севастополя. Разрешая заявленные требования, принимая во внимание представленные доказательства, руководствуясь нормами Жилищного кодекса УССР, действующего на момент вселения ФИО7 в спорное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением. Истец ФИО7 зарегистрирован по указанному адресу, требований о его выселении из занимаемого им жилого помещения к нему в течение длительного периода времени никто не предъявлял, истец вносит плату за жилищно-коммунальные услуги и наем именно в отношении спорного жилого помещения, на момент вселения ФИО7 какие-либо обременения спорной комнаты правами других лиц отсутствовали. С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что вселение истца в спорное жилое помещение не являлось самоуправным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что истец и члены его семьи имеют право проживания в спорном жилом помещении на условиях социального найма. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить. Признать право пользования ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО2 жилым помещением квартирой № в <адрес> в г. Севастополе, обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить с ФИО7 договор социального найма <адрес> в г. Севастополе с включением в договор в качестве членов семьи ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО2. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:Департамент капитального строительства г. Севастополя (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |