Решение № 2-1030/2017 2-1030/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1030/2017Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе Судьи Святкиной Н.В., при секретаре Ениной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1030 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по расписке от <Дата> в размере ... рублей и судебных расходов. В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что дал ФИО2 в долг вышеуказанную сумму под расписку до <Дата>. Однако то в указанный срок деньги не возвратила. Ответчик ФИО2 иск признала. Изучив дело, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком и не усматривает оснований к отказу в заявленных требованиях. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или полученные вещи в срок и в порядке, установленных договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ). Со стороны истца в обосновании заявленных требований представлена расписка от <Дата>, согласно которой ФИО2 взяла у ФИО1 в долг ... рублей, который обязуется вернуть до <Дата>. Долг и указанная расписка ответчиком не оспаривается. В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства..., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что ФИО2 свои обязательства по возврату долга в установленный срок не выполнила. Кроме этого в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае по уплате государственной пошлины в размере ... рублей и за оказание юридической помощи ... рублей. Руководствуясь ст. 807-808, 810-812 ГК РФ, 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по расписке, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные скрыты>, в пользу ФИО1 <данные скрыты> долг в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей и расходы за оказание юридической помощи в размере ... рублей, а всего ... рублей. Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд. Судья Святкина Н.В. Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Святкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1030/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |